lg 1, § 4231 ja § 424 järgi Kokkuleppemenetluses Andrei Azarov Ik: 37703150268, määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: XXXXOÜ; elukoht: XXXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.05.2015, tõkend on aegunud. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - Harju Maakohtu 27.06.2013 otsusega
järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 6 kuud ja 20 päeva, vabanes ennetähtaegselt 22.10.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2. Andrei Azarov süüdi tunnistada
ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks
lg 1 ja
3.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. 4.
lg 1 ja 3 alusel jätta Andrei Azarovile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta ja 1 kuu Andrei Azarovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Azarov temale määratud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja 1 5. 6. 7. 8. täidab talle katseajaks
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 alusel pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076).
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Andrei Azarovit järgima katseajal kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 kohaselt arvestada Andrei Azarovile määratud 1 aasta ja 2 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.01.2017. Andrei Azarovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • dokumendiekspertiisi kulu 154 (sada viiskümmend neli) eurot; • joobe tuvastamise kulud 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste osadena, s.o 74,75 eurot, tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Azarov, 1-1611519, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Azarovile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: Andrei Azarovi poolt 28.07.2015 politseile esitatud „International Driver’s License“ ja „International translation of driver’s license“ konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI-le õppeotstarbel kasutamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahlikult 01.07.2015 kella 00:45 paiku Tallinnas Paldiski mnt-l kuni Õismäe tee 75 mootorsõidukit Cadillac Escalade registreerimisnumbriga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus veres vähemalt 1,70 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; Seega pani Andrei Azarov toime
Samuti Andrei Azarov’it süüdistatakse § 4231 järgi selles, et tema isikuna, keda on PPA Põhja prefektuuri poolt karistatud LS § 201 lg 2 järgi korduvalt mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta 07.10.2014 (tegu 19.09.2014) ja 31.12.2014 (tegu 06.12.2014), juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt: - 01.07.2015 kella 00:45 paiku Tallinnas Paldiski mnt-l kuni Õismäe tee 75 mootorsõidukit Cadillac Escalade registreerimisnumbriga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus veres vähemalt 1,70 mg/
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti Andrei Azarov’it süüdistatakse § 345 lg 1 järgi selles, et tema isikuna, kellele esitati 27.07.2015 kahtlustus kuriteo toimepanemises
järgi esitas teadlikult 28.07.2015 kriminaalasja menetlejale võltsitud dokumendi väidetava rahvusvahelise juhiloa nr. IAA-0112015060390 näol eesmärgiga viia menetleja eksimusse tema mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise osas ning vabaneda kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmisega kaasnevast kriminaalvastutusest. Seega pani Andrei Azarov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. 3 Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.12.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Andrei Azarov ja tema kaitsja Dmitri Školjar järgneva kokkuleppe:
lg 1 koosseisule vastava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.
ja § 424 koosseisule vastavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist
lg 1 alusel
järgi vangistusega 9 (üheksa) kuud.
lg 1 alusel liitkaristusena mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
lg 1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: Kriminaalasja kohtueelses menetluses on tekkinud järgnevad menetluskulud: Joobe tuvastamise kulud summas: 38.- eurot Dokumendiekspertiis: 154.- eurot Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas: puudub (lepinguline kaitsja Kokku menetluskulud kohtueelses menetluses: 192.- eurot Süüdistatavale on kokkuleppe sõlmimisel selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (mõistetakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga, 2016 aastal 645.- eurot, 2017 aastal 705.- eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotles ning nõustus tasuma kriminaalmenetluse kulud eeldatavas kogusummas 897.- eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 74,75 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 4 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;
lg-st 1, §-st 4231 ja §-st 424; § 64 lg-st 1; § 63 lg-st 1; §-st 74; § 75 lg 1 p-dest 1-6; §-st 78 asub kohus seisukohale, et Andrei Azarov kuulub temale
lg 1, § 4231 ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot, dokumendiekspertiisi kulu 154 eurot ja joobe tuvastamise kulud 38 eurot. Menetluskulud tuleb kokkuleppe kohaselt tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12) igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.