KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2017.a. Tallinn, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-441 Kohtunik Anne Rebane K

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Saša Ševtsov süüdi Kar

S § 4231; § 424 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 13.08.2016, s.o 1 päev, ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Saša Ševtsov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o. mootorsõiduk Ford Focus VIN kood: XXXX (mis on ühtlasi kriminaalmenetluses ära võetud objekt asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 180

lg 1 alusel mõista Saša Ševtsov’ilt välja menetluskulud: sundraha 705 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu summas 168 eurot ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot, s.o. menetluskulud kokku 911 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Saša Ševtsov võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimese 11 kuu vältel iga kuu

1. kuupäevaks tasuda 75 eurot ja
2. kuu
3. kuupäevaks 86 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
4. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe; samuti kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse osas. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu Saša Ševtsov`i süüdistatakse selles, et tema olles 23.12.2015 (tegu 05.12.2015) karistatud Põhja Prefektuuri poolt ja 27.01.2016 (tegu 09.12.2015) Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.08.2016 kella 01.45 ajal Harjumaal Keila vallas Keila - Haapsalu maanteel mootorsõidukit Ford Focus Leedu registreerimismärgiga XXXX (tegelikkuses on mootorsõidukil Soome registreerimismärk XXXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Saša Ševtsov pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Saša Ševtsov`i selles, et tema tahtlikult juhtis 13.08.2016 kella 01.45 ajal Harjumaal Keila vallas Keila - Haapsalu maanteel mootorsõidukit Ford Focus Leedu registreerimismärgiga XXXX (tegelikkuses on mootorsõidukil Soome registreerimismärk XXXX), olles joobeseisundis (alkoholi veres 1,81 mg/g), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Saša Ševtsov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtumise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava nõusolekul ei osalenud kaitsja kohtuistungil. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Saša Ševtsov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Saša Ševtsov süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt

-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Saša Ševtsov’i rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud.

§ 180

lg 3 alusel määrab kohus, et Saša Ševtsov võib tasuda 3 menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (

) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249. Anne Rebane Kohtunik 4