← Eesti

1-17-1640/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1640

(17231500212)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Prokurör Lea Andressalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Maksim Kink Süüdistatav Lea Andressalu ik 46703250240, elukoht XXXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.06.2015. a otsusega KarS § 424 järgi 9-kuulise vangistusega, vabanes 18.11.2015.a. tingimisi enne tähtaega, karistus kustumata Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4; 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Lea Andressalu § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt L. Andressalule mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2017-15.02.2017.a, so 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui, kui L. Andressalu ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata L. Andressalule kriminaalhooldaja Tallinna Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on L. Andressalu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas XXXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L. Andressalu katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohaldada L. Andressalu suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina keeldu. elukohast lahkumise Katseaja algust arvata alates 15.02.2017.a. Asitõend - turvakaamerate videosalvestis CD plaadil - jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L. Andressalult riigituludesse sundraha 352,50 eurot ja menetluskulud 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.