4-16-9191/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-9191 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi Andrei Pavlištšuki kaebus kohtuvälise väärteomenetluse lõpetamise määruse peale Kaebuse esitaja Andrei Pavlištšuk (isikukood: 36206120365; elukoht: XXXX) Vaidlustatud lahend Maksu- ja Tolliameti 16.12.2016 väärteomenetluse lõpetamise määrus väärteoasjas nr 930015001297 Kohtuväline menetleja Maksu- ja Tolliamet Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine menetleja RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 78 lg 1, kohus määras:
2. Jätta läbi vaatamata Andrei Pavlištšuki kaebus Maksu- ja Tolliameti 16.12.2016 väärteomenetluse lõpetamise määruse peale väärteoasjas nr
4. Kohtumääruse koopia saata Andrei Pavlištšukile. Edasikaebamise kord Määruskaebust on võimalik esitada kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtusse saabus Andrei Pavlištšuki kaebus Maksu- ja Tolliameti 16.12.2016 väärteomenetluse lõpetamise määruse peale väärteoasjas nr
5. Kaebuse kohaselt eitab isik väärteo toimepanemist ega nõustu kohtuvälise menetleja määrusest tuleneva menetluskulude nõudega summas 1050 eurot. Kohtuvälise menetleja 16.12.2016 määruse kohaselt esitatakse kaebus menetleja määruse peale väärteomenetluse lõpetamise kohta 15 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest VTMS (väärteomenetluse seadustik) § 76 sätestatud korras. Andrei Pavlištšuk on ekslikult kaebuse saatnud kohtusse, kuna kohtuväline menetleja on jätnud määrusesse märkimata, kellele kaebus adresseerida tuleb. Kohus selgitab, et kohtuvälise menetleja väärteomenetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise korda reguleerib VTMS § 76, mille kolmanda lõike kohaselt adresseeritakse nimetatud kaebus kohtuvälise menetleja juhile ja kaebus saadetakse kohtuvälise menetleja asukoha aadressile. Täpsed juhised kaebuse koostamiseks tulenevad VTMS-i §-st 76 lg 4, mille kohaselt kaebuses märgitakse:  adressaadina kohtuvälise menetleja juht ja kohtuvälise menetleja nimetus, kellele kaebus esitatakse;  kaebuse esitaja ees- ja perekonnanimi, menetlusseisund ning elu- või asukoha aadress;  määrus või menetlustoiming, mida vaidlustatakse, määruse või menetlustoimingu tegemise kuupäev ja selle isiku nimi, kelle osas määrus või menetlustoiming vaidlustatakse;  millises osas määrus või menetlustoiming vaidlustatakse;  kaebuses esitatud taotluste sisu ja põhjendus;  kaebusele lisatud dokumentide loetelu. Alles pärast kohtuvälise menetleja juhi või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametniku poolt kaebuse lahendamist on võimalik esitada kaebus maakohtule. Seda juhul, kui isik ei nõustu VTMS-i § 77 lõike 2 kohaselt kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi. (VTMS § 78 lg 1). Seega puudub kohtul VTMS-i § 78 lg 1 alusel käesolevalt pädevus Andrei Pavlištšuki poolt esitatud kaebuse lahendamiseks, mistõttu jätab selle läbi vaatamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Julia Vernikova kohtunik 2