4-16-8790/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-16-8790

1. jaanuaril 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Kuiv osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Vladimir Kazakov, ik 39107080016, EV kodanik, elukoht: XXXX, 5 kehtivat kriminaalkaristust, 11 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja LS § 201 lg 2 järgi. Vastavalt 15.11.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1517951 (2303,16,001426) 15.11.2016 kell 11:57 Tallinnas, Lootsi 13 liikudes Petrooleumi tee suunas juhtis Vladimir Kazakov mootorsõidukit Saab 9-5 reg.nr XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Lisaks on isikul juhtimisõigus taastamata alates 22.05.
2. Sellega rikkus Vladimir Kazakov LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vladimir Kazakovile karistuseks LS § 201 lg 2 järgi 15 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte saanud ning kohus arutas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 alusel. Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Tunnistaja Igor Juhkovi ütluste kohaselt 15.11.2016 kell 11:57 peatas sõiduauto Saab reg.nr XXXX Lootsi 13 juures, mida juhtis Vladimir Kazakov ik 39107080016 ja selgus, et temal puudub juhtimisõigus ja ta oli sama teo eest varem karistatud. Lisaks sõidukis viibis sõiduki vastutav kasutaja XXXX(ik XXXX), kes lubas sõidukit juhtida isikule, kellel puudub juhtimisõigus veendumata selles, et antud isik võib juhtida sõidukit. - Vallasasja hoiulevõtmise protokoll, mille kohaselt KorS § 52 alusel võeti Vladimir Kazakovilt juhiluba XXXX (1 tk), kuna juhtimisõigus on taastamata ja ta võib seda kasutada välisriigis. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Vladimir Kazakovil juhtimisõigus on taastamata. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtub, et sõiduk Saab 9-5 reg.nr XXXX teisaldati asukohta Rahumäe tee 6, Tallinn. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Vladimir Kazakov sõiduki juhtimiselt 15.11.2016, sest ta juhtis sõidukit Saab 9-5 reg.nr XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti kõrvaldati Vladimir Kazakov sõiduki juhtimiselt 28.01.
3. - 25.04.2012 PPA Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse otsus väärteoasjas nr 2440,12,002364, millest nähtuvalt tunnistati Vladimir Kazakov süüdi LS § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi ja karistati teda juhindudes KarS § 63 lg 3 juhtimisõiguse äravõtmisega ja rahatrahviga. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Vladimir Kazakovil 5 kehtivat kriminaalkaristust ja 11 kehtivat väärteokaristust, sh LS § 201 lg 2 järgi, rahatrahvidega, millised on tasumata. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Vladimir Kazakovi süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Vladimir Kazakovi käitumine sisaldab LS § 201 lg 2 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Vladimir Kazakovi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Vladimir Kazakov 29.01.2014 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta ja mootorsõiduki juhtimise eest lubatud alkoholi piirmäära ületades (LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2). Samuti Vladimir Kazakov oli nii kriminaal- kui ka väärteokorras karistatud teiste liiklusalaste süütegude eest, kõik talle määratud rahatrahvid on tasumata. Sellise käitumisega on Vladimir Kazakov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Vladimir Kazakov väärteokorras karistatud arestidega ja rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud liiklusrikkumiste toimepanemist, mis näitab, et varasemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et arvestades Vladimir Kazakovi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta, on põhjendatud teda toimepandud väärteo eest karistada arestiga. Vladimir Kazakovi puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Vladimir Kazakovile tuleb LS § 201 lg 2 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest sanktsiooni keskmäära ulatuses. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Kazakov LS § 201 lg 2 järgi ning põhikaristuseks mõista arest 15 päeva. Aresti kandmise kohaks on Lõuna Prefektuuri arestimaja ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Vladimir Kazakov ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 17.02.2017.a. Vladimir Kazakov arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2