Obsah (6)

§ 184§ 65§ 74§ 75§ 78§ 68

1-16-10867 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10867 (16230102960) Kohtunik Kül

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 16.12.2016 Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav V l a d i m i r HOLOSTOV – isikukood 38903110380; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX (viibib Vanglas); töökoht: XXXX OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.04.2013 otsusega

§ 184

lg 2 p 2, § 188 lg 1, § 199 lg 2 p 8, § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 a 8 k;

§ 65

lg 2 alusel 3 a 4 k ja 4 p vangistust algusega 30.06.2016 (vabanes 22.01.2016); tõkend –vahistamine kohaldatud alates 30.06.2016 (kahtlustatavana oli kinni peetud 28.29.06.2016) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V l a d i m i r HOLOSTOV

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kohaldades

§ 74

sätteid, kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust algusega 28.06.2016. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Holostov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning 1 kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

alusel talle pandud kontrollnõuded ja kohustused: -

§ 75

lg 1 alusel kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (ankeetandmetes märgitu); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -

§ 75

lg 2 p-de 21, 5 ja 7 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) läbida katseaja vältel narkosõltuvusest taastumise programm MTÜ-s XXXX. Vabanedes vanglast 27.12.2016 tuleb koheselt pöörduda MTÜ-sse XXXX; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume omavate või tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Tõkend vahistamine tühistada pärast otsuse jõustumist või otsusega mõistetud 6kuulise reaalse vangistuse ärakandmist 27.12.2016.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja 6-kuulise vangistuse alguseks lugeda 28.06.2016. 4.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse V.

Holostovilt ära võetud sularaha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, jalgratas Trek, raami numbriga TBI0406 ligikaudse väärtusega 375 eurot, pihuarvuti CAT S50, imei-koodiga XXXXXXXXXXX ligikaudse väärtusega 399 eurot ning pihuarvuti CUBOT X10, imei-koodiga XXXXXXXXXXXX ligikaudse väärtusega 138 eurot. Vara on arestitud Harju Maakohtu 25.10.2016 määrusega (1-16-9212), sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole ning muud esemed asuvad PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (lk 130, akt 2016-2644).

1. Välja mõista Vladimir Holostovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 2 521 (kaks tuhat viissada kakskümmend üks) eurot, sh: - ½ ekspertiisi (16E-AN0700) tegemise kulu summas 630 eurot ning ½ ekspertiisi nr 16EGE0757 tegemise eest väljamõistmisele kuuluv kulu summas 456 eurot; - määratud kaitsjale makstav tasu 360 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti 2 arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid: 6.
4. narkootiline aine - mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 6.
5. ekspertiisiaktidega tagastatud digitaalkaalud, pulber, kummikindad, samuti pakendid (soonkinnisega kilekotid, sigaretipakk ja pappkarp), mis on antud hoiule Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse asitõendite hoidlasse (lk 115-116, akt 2016-2347) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 6.
6. 28.06.2016 Vladimir Holostovi juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha summas 500 eurot (oli kasutatud kuriteo matkimiseks), mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti raamatupidamistalituse kassasse 16.11.2016 (lk 73) - KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel jätta Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladimir Holostov, isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (18.04.2013 mõisteti Vladimir Holostov Harju Maakohtu poolt süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult grupis koos V.

Makaroviga, suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini. Nimelt omandas ta koos V. Makaroviga eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga vähemalt 150,27 grammi, milles puhast amfetamiini oli 18,126 grammi ning ühe metüleedioksüamfetamiini (MDMA-d) sisaldava tableti massiga 0,42 grammi, milles puhast MDMA-d oli 0,13 grammi. Osa omandatud amfetamiini sisaldavast pulbrist ja ühte MDMA-d sisaldavat tabletti hoidis ta grupis koos V. Makaroviga aadressil Tallinn, XXXX asuvas korteris, kust 28.06.2016 toiminud läbiotsimise käigus leiti külmiku alt minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 46,70 grammi, mis sisaldas 20% amfetamiinsulfaati ehk 6,86 grammi puhast amfetamiini; sektsioonkapi riiulis olevast pruunist õlakotist leiti minigrip kilekott milles oli pruunikasroosa pulbriline aine massiga 0,66 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati ehk 0,087 grammi 3 puhast amfetamiini; minigrip kilekott, milles oli kollakas pulbriline aine massiga 0,33 grammi, mis sisaldas 8,8% amfetamiinsulfaati ehk 0,021 grammi puhast amfetamiini ja minigrip kilekott, milles oli kollakas pulbriline aine massiga 0,21 grammi, mis sisaldas 3,9% amfetamiinsulfaati ehk 0,0060 grammi puhast amfetamiini; esiku nagis rippunud naisterahva jope taskust leiti minigrip kilekott, milles oli kollane pulbriline aine massiga 2,11 grammi, mis sisaldas 22% amfetamiinsulfaati ehk 0,34 grammi puhast metamfetamiini ning sektsioonkapi pealt leiti minigrip kilekott, milles oli üks heleroheline tablett massiga 0,42 grammi, mis sisaldas 38% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,13 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Koos V. Makaroviga omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit, kaalusid ja pakendasid nad koos doosideks ning andsid ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis V. Holostov koos V. Makaroviga pakendatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit korduvalt ebaseaduslikult edasi alates 2016 maist kuni 28.06.2016, s.o sagedusega üks kuni kolm korda nädalas, 10-80 grammi koguste kaupa XXXX. Sealhulgas andis V. Holostov edasi XXXX 16.06.2016 õhtusel ajal Tallinnas, Kadriorus läbi eeluurimisel tuvastamata isiku edasi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida XXXX hoidis enda juures kuni 17.06.2016 kella 00.14-ni, mil ta Tallinnas, Pae 58 asuva maja juures kinni peeti ning leiti tema juurest minigrip kilekott milles oli pulbriline aine massiga 31,41 grammi, mis sisaldas 12% amfetamiinsulfaati ehk 2,77 grammi puhast amfetamiini; minigrip kilekott milles oli pulbriline aine massiga 0,60 grammi, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati ehk 0,092 grammi puhast amfetamiini ja minigrip kilekott milles oli pulbriline aine massiga 19,65 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati ehk 2,60 grammi puhast amfetamiini. Sealhulgas andis V. Holostov XXXX 28.06.2016 kella 15.00 paiku läbi Tallinnas, XXXX asuva peidiku edasi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Sündmuskoha vaatluse käigus leiti 28.06.2016 Tallinnas, XXXX asuva vana lagunenud puust aia tagant sigaretipakk kirjaga „L&M“, milles oli kahekordne minigrip kilekott pulbrilise ainega massiga 48,60 grammi, mis sisaldas 15% amfetamiinsulfaati ehk 5,35 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ning amfetamiin kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist ning narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, seega käitles Vladimir Holostov narkootilisi aineid suures koguses. 4 Sellise käitumisega pani V. Holostov grupis toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, so

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Holostovi süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud.

Sellest kuulub kohesele reaalsele kandmisele 6 kuud vangistust ning 3 aastat vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täitab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75lg 2 p 21, 5 ja 7 määratud kohustused.

Süüdistatavalt konfiskeeritakse sularaha 435 eurot, jalgratas ja kaks pihuarvutit ning tal tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 2521 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Holostov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine käitlemise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada; matkimisel kasutatud raha tuleb jätta selle omanikule (Politsei- ja Piirivalveametile). Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5