2-15-19001/15

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19001 Tsiviilasi J G hagi J M vastu korteriomandi müügilepingu tagasitäitmiseks, sh müügilepingu alusel saadud 3000.- euro ning tehingukulude summas 47,81 eurot tagastamiseks ja lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 439,36 eurot Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: J G (isikukood: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Diana Tandru volikirja alusel Kostja: J M (isikukood: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov volikirja alusel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-19001 J G hagi J M vastu korteriomandi müügilepingu tagasitäitmiseks, sh müügilepingu alusel saadud 3000.- euro ning tehingukulude summas 47,81 eurot tagastamiseks ja lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 439,36 eurot järgmises sisuga: Kostja kohustub tasuma Hagejale 2 000.- (kaks tuhat) eurot hiljemalt 10.03.2017.a. hageja pangakontole nr xxxx Swedbank. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad käesoleva kompromissi osalised kokku, et tsiviilasjas nr 215-19001 on menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) päeva. Pärast kompromissile allakirjutamist ei ole Pooltel teineteise vastu mingeid varalisi 2 pretensioone ega nõudeid, seonduvalt vaidluse esemega. Kompromissi Pooled leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega tehtud menetluskulud (s.h õigusabikulud) iseseisvalt. Kompromissi pooled paluvad kohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-15-19001 menetlus. Kompromissi osalised kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et vastavalt TsMS §-le 432 ei saa menetluse lõpetamise korral hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu samal alusel sama nõudega. Hageja juhindudes TsMS § 150 lg 2 palub tagastada pool riigilõivu summast (150.- eurot) tema pangakontole nr xxxx Swedbank. MENETLUSKULUD: Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 150.eurot (ükssada viiskümmend eurot) hageja pangakontole nr xxxx Swedbank. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Täpsustatud hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 10.02.2016.a. Riigilõivu tasutud 300.- eurot 17.12.2015.a. Kohtuistungil 09.02.2017.a. on poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 150.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kahele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 3 Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots