← Eesti

2-16-119643/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119643 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU UUSKÜLA 21 NARVA hagi L V ja A V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 241,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: KORTERIÜHISTU UUSKÜLA 21 NARVA (RK 80162768) Hageja lepinguline esindaja: Ljudmila Bogdanova (e-post: XXX) Kostja I: L V (IK XXX) Kostja II: A V (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt L V ja A V ha-geja KORTERIÜHISTU UUSKÜLA 21 NARVA kasuks seisuga 02.12.2016 põhivõlgnevus kommunaalteenuste eest 112 (ükssada kaksteist ) eurot ja 70 senti ning sissenõutavaks muutunud viivised 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 70 senti.
  4. Välja mõista solidaarselt kostjatelt L V ja A V ha-geja KORTERIÜHISTU UUSKÜLA 21 NARVA kasuks viivis 0,07% päevas põhivõlgnevuselt (112,70 eurot) alates 03.12.2016 kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate L V ja A V kanda.
  7. Välja mõista solidaarselt kostjatelt L V ja A V ha-geja KORTERIÜHISTU UUSKÜLA 21 NARVA kasuks riigilõiv kokku summas 100 (ükssada) eurot. Õigusabi 2-16-119643 kulud määrab kohus eraldi määruse pärast otsuse jõustumist. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale Ljubov Vassilkova 08.12.2016 isiklikult kätte, kostjale Aleksandr Vassilkov toimetati hagimaterjalid 08.12.2016 isiklikult kätte. Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.