← Eesti

2-16-7268/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2016.a, Tartu Tsiviilasja number 2-16-7268 Tsiviilasi M.V. hagi R.G. Grupp OÜ vastu töövaidluses Menetlusto

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Kohus tühistab

§ 386

lg 4 alusel Tartu Maakohtu 12.05.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-7261 seatud hagi tagamise. Hageja taotlusel tuleb talle tagastada hagi tagamise tagatis 228.61 eurot. Põhjendatud ei ole hageja taotlus hagi tagamise riigilõivust poole tagastamiseks. Hagi tagamise avalduse on kohus lahendanud eraldi määrusega ning hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.