← Eesti

2-16-121984/6

Obsah (10)§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 3141§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121984 Tsiviilasi S

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

  1. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 2 1.
  2. Hageja Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostjate Vaike Pärn ja Triin Pärn vastu võlgnevuse solidaarses väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid 02.11.
  3. a Swedbank AS ja Madis Pärn (laenusaaja) laenulepingu nr *, mille kohaselt andis hageja laenusaajale laenu summas 1 500 eurot, intressimääraga 24% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 06.11.
  4. a. Laenusaaja suri 29.12.
  5. a. Laenusaaja pärijad on pärimisregistri kohaselt tema abikaasa Vaike Pärn ja tütar Triin Pärn. Pärimisseaduse kohaselt on laenusaaja õigused ja kohustused üle läinud kostjatele. Lepingust tulenevad kohustused muutusid sissenõutavaks lepingu tähtaja saabumisega 06.11.
  6. a. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista lepingust tulenev võlgnevus summas 378,01 eurot, millest põhivõlgnevus 276,21 eurot, intressi võlgnevus 61,43 eurot, viivise võlgnevus 40,37 eurot. Lisaks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis põhinõudelt (s.o 276,21 eurolt) 0,066% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot) solidaarselt Vaike Pärn ja Triin Pärn kanda ja mõista need kostjatelt hageja kasuks välja. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.
  7. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjatele kätte

§ 3141lg 2 alusel 09.12.2016.

a, kuna kostjad on oma e-posti aadressid * ja * avaldanud kohtule esitatud vastuväites maksekäsu kiirmenetluses /tlk 14,21, 87-88/. Seega oli hagile kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks 23.12.2016. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 1.3.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kohus piirab viivise solidaarset väljamõistmist kostjatel hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhivõlgnevus, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta võlaõiguslike lepingute alusel viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.