4-16-8434/7

Väärteoasi nr. 4-16-8434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Tõlk Väärteoasi 10.jaanuaril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-16-8434 Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Raimo Treinberg väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Raimo Treinberg, ik: 39005140287, elukoht: XXXX(ilma kindla elukohata); EV kodanik, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raimo Treinberg 19.10.2016.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 päeva. Mõistetud arest tuleb kanda pärast kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist või tõkendi muutmist Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Välja mõista Raimo Treinberg´ilt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu summas 35 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul. Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse Raimo Treinberg´ile eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Anne Toomepuu poolt on 19.10.2016.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1483371 selle kohta, et Raimo Treinberg 19.10.2016.a. kella 13:42 ajal oli Harjumaal Tallinna linnas Sitsi tänaval maja nr 9 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Raimo Treinberg NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Raimo Treinberg´i tuleks karistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 8 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 19.10.2016.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles Raimo Treinberg selgitas, et ta oli tarvitanud fentanüüli (tl. 4); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt Raimo Treinberg´il esinesid 19.10.2016.a. joobeseisundile viitavad tunnused ja nimelt: süstlajäljed, pupillid väikesed, reaktsioonikiirus normaalne, kõne selge, ajataju selge, teadvusel, koordinatsioon häireteta, rahutus ja unisus. Raimo Treinberg selgitas, et oli tarvitanud fentanüüli (tl. 5); tunnistaja Peeter Puio ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles 19.10.2016.a. patrullis koos patrullpolitseinikuga Dmitri Mettusega ja osalesid politsei operatsioonil, mille eesmärgiks oli välja selgitada narkootikumide kasutajaid, kes tarvitasid neid ilma arsti ettekirjutuseta. Kell 13:42 olid Tallinnas sitsi 9 maja juures ja nägid seal kolme noormeest, kes nägid välja nagu oleks nad eelnevalt tarvitanud narkootikume. Nad käisid kergelt tuikudes ja nende silmad reageerisid valgusele väga aeglaselt. Üheks isikuks osutus Raimo Treinberg ik 39005140287. Isikud toimetati asjaolude selgitamiseks ja menetlustoimingute tegemiseks Kesklinna politseijaoskonda (tl. 6); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati Raimo Treinberg´il narkootiline joove fentanüülist. Ekspertiisi maksumus 35 eurot (tl. 9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Raimo Treinberg´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Raimo Treinberg´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on kuus kehtivat väärteokaristust, mis on kõik täitmata (tl. 10 - 11). Kuivõrd varasematest karistustest ei ole Raimo Treinberg teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada lühiajalise arestiga. Isikul 2 puudub ka kindel sissetulek, seega oleks ebamõistlik määrata isikule rahatrahvi, mis raskendaks tema majandusliku olukorda. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3