Obsah (7)

§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168§ 150§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16

) § 150 lg-le 2 p

1. Täiendavalt taotleb AS XXXX ja XXXXFIE tema poolt tasutud tagatise summas 6496.- EUR tagastamist samale arvelduskontole. 2.
2. AS XXXX õigusabikulud moodustavad tänase päeva seisuga 1462.- EUR (19,5h x 75.EUR) ning tagastamisele mittekuuluv riigilõiv 900.- EUR, kokku 2362.- EUR. AS XXXX ja XXXXFIE lepivad kokku, et AS XXXX kannab 50% nimetatud menetluskuludest ise ning 1181.- EUR jääb XXXXFIE kanda, vastav summa kuulub hüvitamisele koos punktis 2.1.
3. märgitud maksega kohtutäituri kontol olevatest vahenditest. 2.
4. AS XXXX on kandnud seoses 22.11.2016 hagi tagamise määrusega kohtutäituri tasu kulutusi summas 370.- EUR. AS XXXX ja XXXXFIE lepivad kokku, et AS XXXX kannab 50% nimetatud menetluskuludest ise ning 185.- EUR jääb Romet FIE kanda, vastav summa kuulub hüvitamisele koos punktis 2.1.
5. märgitud maksega kohtutäituri kontol olevatest vahenditest. 2.
6. Pärast punktides 2.1.1., 2.
7. ja 2.
8. nimetatud makseid kohtutäitur Ivi Kalmet kontolt kogusummas 36 366.- EUR kuulub kohtutäituri pangakontole kantud ülejäänud rahalised vahendid summas 13 634.- EUR käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel väljamaksmisele XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX.
9. Tagastada AS-le XXXX riigilõiv summas 900 eurot AS XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, AS-s Swedbank.
10. Tagastada AS-le XXXX tagatis summas 6 496 eurot AS XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord 2 Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
11. Harju Maakohtu menetluses on AS XXXX hagi XXXXFIE vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
12. 30.01.2017.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-16456 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused 3.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-16456 lõpetamisele.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-16456 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
3. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

§ 661lg-le 4.

8. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et AS XXXX kannab 50% nimetatud menetluskuludest ise ning 1181.- EUR jääb XXXXFIE kanda, vastav summa kuulub hüvitamisele koos käesoleva kompromissi punktis 2.1.1. märgitud maksega kohtutäituri kontol olevatest vahenditest. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes 3 selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-16-16456 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 900 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, AS-s Swedbank. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 1 800 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning AS-le XXXX tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16-16456 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 900 eurot AS XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, AS-s Swedbank. 10.

§ 195

lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

§ 150

lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras.

§ 150

lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, tagatise üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes tagatise tasus või kelle eest tagatis tasuti. Tagatis tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on hagi tagamise taotluse esitamisel tasunud 01.11.2016.a tagatist 6 496 eurot. Kohus kinnitab käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, kuivõrd tagatise andmise põhjus on ära langenud, tuleb tagatis summas 6 496 eurot AS-le XXXX tagastada ja kanda see AS XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, AS-s Swedbank. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 4