lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Liisa Nuut Süüdistatav Peep Tšetsin isikukood: 38002194227; elukoht: xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Peep Tšetsin
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Peep Tšetsin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 06.02.2017.a. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Peep Tšetsin´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tulirelva ekspertiisi kulu 420 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1197 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: Lk 1 / 3 1-17-913 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700008066. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Peep Tšetsini tasuma menetluskulud 1197 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 99,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid. Vintpüss Mosin mudel 1891/1930 number xxx ja vintpüss Bayard mudel 1919 –
EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Peep Tšetsin´ile esitatud süüdistus selles, et tema omamata relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluba ja § 34 ettenähtud relvaluba, saades 1996. aastal enda valdusesse vintpüssi Mosin mudel 1891/1930 number xxx (luku number xxx) kaliiber 7,62x54R ning vintpüssi Bayard mudel 1919 kaliiber 5,6mm – omas, valdas ja hoidis ebaseaduslikult alates 1996. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast, kuni 28.05.2016. a enda elukohas Pärnu maakonnas x vallas x külas x kinnistul kahte tulirelva: vintpüssi Mosin mudel 1891/1930 number xxx (luku number xxx) kaliiber 7,62x54R ning vintpüssi Bayard mudel 1919 kaliiber 5,6mm. Seega Peep Tšetsin, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Peep Tšetsin süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Peep Tšetsin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 2 / 3 1-17-913 Asitõendid. Vintpüss Mosin mudel 1891/1930 number xxx ja vintpüss Bayard mudel 1919 –
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 420 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 1197 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Peep Tšetsin´il tasuda menetluskulud 1197 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 99,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.