2-16-116422/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Lukiina Vismann

1. detsember 2016.a, Tallinn 2-16-116422 PlusPlus Baltic OÜ hagi XXXXvastu võla nõudes 284,33 eurot nende Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ; e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; tegelik asukoht teadmata) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXXX(isikukood XXXX) hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105) kasuks võlgnevus kokku 284,33 eurot, millest 191,69 eurot on põhivõlgnevus ja 92,64 eurot on viivis.
4. Mõista kostjalt XXXX hageja kasuks välja tulevikus sisse nõutavaks muutuvad viivised VÕS § 113 teises lauses sätestatud määras hagi esitamisele järgnevast päevast tasumata võlgnevuse jäägilt.
5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta hageja PlusPlus Baltic OÜ menetluskulud kostja XXXXkanda.
8. Välja mõista kostjalt XXXX hageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud 363 eurot, millest riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulu 288 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Kristel Kuusikul tasuda PlusPlus Baltic OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AS XXXXja kostja vahel 21.08.2003 sõlmitud liitumislepingu nr XXXX, millest tulenevad kohustused jättis kostja täitmata. AS XXXXloovutas 11.12.2012 nõude hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 288 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu ja lepingulise esindaja kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik 2