← Eesti

4-16-8857/9

4-16-8857 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2017, Tallinn Väärteoasja number 4-16-8857 (2316,16,011080; 2316,16,010462) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 151 lg 1 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja Veiko Kallas, ik 38304030210, elukoht: XXXX Andrus Ööbik, Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond RESOLUTSIOON
  2. Veiko Kallas süüdi tunnistada NPALS § 151 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda arestiga 6 (kuus) päeva.
  3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata aresti kandmine ositi ning korraga ärakantava aresti kestus peab olema vähemalt kaks päeva.
  4. Mõistetud arest 6 (kuus) päeva tuleb ära kanda Põhja Prefektuuri arestimajas Rahumäe tee 6/1 Tallinnas ning menetlusalusele isikule mõistetud arest peab olema ära kantud hiljemalt 28.02.
  5. Kui menetlusalusele isikule mõistetud arest jäetakse tähtaegselt ära kandmata, kohaldatakse menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning kogu ärakandmata arest pööratakse täitmisele täies ulatuses ning aresti ärakandmist arvestatakse alates menetlusaluse isiku karistuse kandmisele toimetamisest.
  6. Veiko Kallaselt välja mõista juriidilisel isikul seoses joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemisega tekkinud kulu kokku summas 192 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse uuringu tegemisel tekkinud kulud kokku 210 eurot, joobe kohta hinnangu koostamise kulud kokku 104 eurot ja ekspertiisi 16E-AN1171 tegemise kulust 1008 eurost ¼ osa, so 252 eurot, so kokku menetluskulu 758 (seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Veiko Kallas, 4-16-8857, menetluskulu“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Veiko Kallasele tema elukoha aadressile tavapostiga. Ülejäänud ¾ osa ekspertiisikulust, so 756 eurot jätta riigi kanda.
  7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Asitõendid: Ekspertiisiasutusest kohtuvälisele menetlejale tagastatud (akt 2016-2765) 1 pulbrid (3 minigrip kilekotti) koos 4 kapsliga, valge tablett, õlitaolised vedelikud koos 2 kapsliga, metallist silindriline ese, metallist sigaretihoidja, pudel „Gefilus“ ja tabletileht hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
  9. Asitõendid: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud zopiklooni sisaldav tablett (1-7), 2 tramadooli sisaldavat tabletti (1-9) ja gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola sisaldav vedelik

(2)konfiskeerida NPALS § 153 lg 2 alusel kui NPALS § 151 sätestatud väärteo vahetuks objektiks olnud aine ning hävitada NPALS § 7 lg 3 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada apellatsioon maakohtu kohtuotsuse peale, mis on tehtud väärteoasja arutamisel VTMS § 107 lõike 1 kohaselt. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsme päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav alates 06.02.2017. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav alates selle kuulutamisest, so alates 27.01.2017. VTMS § 199 lg 3 sätete kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.