← Eesti

2-16-5972/11

Obsah (7)§ 93§ 146§ 22§ 163§ 162§ 65§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2017.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-5972 Tsiviilasi Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus O.

§ 93

lg 1 sätestatud nõuete esitamise tähtaeg oli 24.07.2014 ning nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.10.

  1. Kaitsti nõuded summas 6 953, 48 eurot. Viru Maakohtu 20.12.2016 määrusega kinnitati O.R.i pärandvara (pankrotis) jaotusettepanek.
  2. 13.01.2017 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.01.2017.a. Lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse laekus 2 620,73 eurot: - pankrotivaramüük – Ridaküla tn 16-8, Kohtla-Järve - 2100,00 eurot; - pensionifondi osakute tagasimakse - AS Eesti Väärtpaberikeskus - 520,73 eurot. 2.2 Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2 Pankrotimenetluses on teostatud järgmised

§ 146

lg 1 p 3 ja 4 sätestatud väljamaksed: korteriomandiga (Ridaküla 16-8, Kohtla-Järve) seotud kulud 164,08 eurot, millele lisandub 2016 detsembrikuu teenuste arve; panga teenustasu 0,32 eurot (korteriomandiga seotud massikohustused summas 164,08 eurot võtab vastavalt enampakkumise tingimustele üle korteriomandi omandaja; seega reaalseid makseid massikohustuse täitmiseks pankrotivara arvelt ei tehta). pankrotimenetluse kulud summas 797, 44 eurot (ilma ajutise halduri tasu ja kuludeta); pankrotihalduri tasu maksimummääras summas 524,14 eurot ilma km-ta; käibemaks pankrotihalduri tasult 104,82 eurot; pangateenused võimaike väljamaksete eest 0,48 eurot; bürookulud (alates 01.06.2016 kuni 31.12.2016 kokku summas 168 eurot; 7 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20 %). Prognoositavalt on pankrotihalduri tasu ( sh maksud) kokku 628,96 eurot. Välja maksmata on veel ka ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 17 eurot (so välja maksmata osa 23.05.2016 antud tsiviilasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud summast 537 eurot koos käibemaksuga, osaliselt sumas 520 eurot on välja makstud pankrotivara arvelt). 2.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Viru Maakohus kinnitas 20.12.2016.a jaotusettepaneku, kus tunnustatud nõudeid kogusummas 6953,48 eurot: I järku kuuluvaid nõudeid ei esitatud; II järk: – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 6953,48 eurot Swedbank 6147,27 eurot – 88,40 % ja Ridaküla 16 KÜ – 806,21 eurot -11,60 %. III järku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Jaotusettepaneku alusel tehti väljamakseid AS-le Swedbank 1 136,94 eurot ja Ridaküla 16 KÜ-le summas 149,19 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Pankrotimenetluses tunnustatud võlausaldaja nõue, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud on järgmine: AS Swedbank 5 010,33 eurot ja Ridaküla 16 KÜ 657,02 eurot. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudub. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 2.6 Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi. 2.7 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. 2.8 Maksejõuetuse tekkimise põhjus: 3 Halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (

§ 22lg 5).

Haldurile laekunud teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandaja makseraskused on otseses seoses pärandaja surmaga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotimenetluse tähenduses. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt

§ 163

otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 3 sätestatule.

17.01.2017.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. 4. Viru Maakohtu 23.05.2016.a määrusega mõisteti pärandvara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 537 eurot.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Lähtuvalt

§ 65

1 palub haldur kinnitada tasu 524, 14 eurot (lisandub käibemaks 104, 82 eurot, pangateenused 0, 48 eurot, bürookulud alates 01.06.2016.a – 31.12.2016.a. kokku 168 eurot (7 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20%) - summas 797,44 eurot ilma ajutise halduri tasuta ja koos ajutise halduri tasuga 1 334, 44 eurot. 5. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Hillar Villers vabastada pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.