lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav GERT LEHISMAA Isikukood 39107212801, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: Softcom OÜpuidutisler; Kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 11.05.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
, § 199 lg 2 p 4 ja 7, § 263 p 1 järgi
lg 1 alusel 1 aasta 6 kuu vangistusega tingimisi
lg 1,3 alusel katseajaga 2 aastat; 2) 05.03.2014 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
järgi rahaline karistus 320 päevamäära, s o 1024 eurot (tasutud 10.03.2015.a.); 3)17.03.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
järgi 6 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel 1 aasta 6 kuu katseajaga; 4) 18.10.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega
lg 1 p 1 järgi 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati 538 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Gert Lehismaa
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Gert Lehismaale kuriteo eest mõistetud karistus Tartu Maakohtu 18.10.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8744 mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Gert Lehismaale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada Gert Lehismaale mõistetud liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 18.10.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8744 mõistetud ja ärakantud karistus, s.o 68 tundi üldkasulikku tööd, s.o 2 (kaks) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 3, § 69 lg 1 alusel asendada Gert Lehismaale mõistetud ärakandmata vangistus 650 (kuussada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Gert Lehismaale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Gert Lehismaa kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile vastavalt arsti ettekirjutusele.
lg 2 p 8 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Gert Lehismaa kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 elukohajärgse KrMS § 180 lg 1 alusel Gert Lehismaalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulu summas 105 (ükssada viis) eurot 60 senti. Jätta sundraha Gert Lehismaalt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Gert Lehismaal on õigus menetluskulud summas 105,60 eurot tasuda 3 (kolm) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Gert Lehismaa on kohustatud alates märtsist
a kella 11.52 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänav 20 juures ähvardas oma endist abikaasat xxxxxxxxxxxxxxxxx tapmisega ning vara lõhkumisega, mis seisnes lubaduses xxxxxxxxxxxxxxxxxära tappa ning auto ära lõhkuda, kui xxxxxxxxxxxxxxxx ei tule korterist välja, millise ähvarduse täideviimist olixxxxxxxxxxxxxxxxxx alust karta arvesse võttes Gert Lehismaa varasemat käitumist ja kriminaalkorras karistatust, tundes ohtu oma elule ja tervisele laskisxxxxxxxxxxxxxxxx lukustada xxxxxxxxxxxxxxxxx korteri välisukse seest poolt, kuna Gert Lehismaa käis korteri ukse taga ja tal oli käes kööginuga, millega ta suuliste ähvarduste saatel lõhkus ära xxxxxxxxxxxxxxxx kasutuses oleva sõiduauto Volvo S40 reg.nr. 3 xxxxxxxxasakpoolse tagumise rehvi. Oma sõnade ning tegevusega tekitas Gert Lehismaa xxxxxxxxxxxxxxxxx hirmutunde oma elu ning vara pärast.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 18.10.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-16-8744 Gert Lehismaale mõistetud karistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Gert Lehismaale mõista 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus 2 kuud 8 päeva vangistust (
Kandmata liitkaristus on 1 aasta 9 kuud 20 päeva vangistust.
lg 3 ja § 69 lg 1 alusel asendada Gert Lehismaale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 650 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Gert Lehismaad üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada Gert Lehismaad käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Gert Lehismaa Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 105,60 eurot. Sundraha jätta välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul, kohustades Gert Lehismaad tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 35,20 eurot kuus. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Gert Lehismaa süüdi
Gert Lehismaalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat fotofailidega (tl 18) ja CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 28). Kohus leiab, et asitõenditeks olevad CD-plaadid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn 4 Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.