Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-16-10148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10148 (16233001132) Kohtunik Mari-Liis Avikson

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Aleksandr Odnoral Elukoht xxx; isikukood 36202043736; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Odnoral süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.08.2016 kuni 23.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Aleksandr Odnoralile 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Odnoral ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

1 1-16-10148

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.02.2017.

Mõista Aleksandr Odnoralilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja määratud kaitsja Andrei Matvejevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Aleksandr Odnoralil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700092426 ning selgitus „Aleksandr Odnoral, 1-16-10148, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Aleksandr Odnoralile on esitatud süüdistus selles, et tema 22.08.2016 kella 21.30 paiku olles alkoholjoobes ja viibides oma elukohas aadressil: xxx isiklike vaenulike suhete pinnal haaras korduvalt oma xxx T O juustest kinni, paiskas ta diivanile pikali ja hakkas kägistama, kriimustas nägu küüntega, tekitades kannatanule näovigastusi ning füüsilist valu. Oma tegevusega Aleksandr Odnoral pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.t.

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Odnorali, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.23.08.2016, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes

§ 73sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.

Odnoral ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Aleksandr Odnoral avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Ta nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt, et sundrahana mõistetakse talt välja 705 eurot. 2 1-16-10148 Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3