lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Liisa Nuut HENRI TEESALU Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav isikukood: RESOLUTSIOON 39403194224 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Henri Teesalu
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus, suurendades Henri Teesalu`le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.06.2016. a otsusega mõistetud karistuse, 3 (kolme) kuu võrra, ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 02.06.2016.a kohtuotsuses asendati Henri Teesalu`le mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust 90 (üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Käesolevaks on Henri Teesalu 90 üldkasuliku töö tundi sooritanud, seega Henri Teesalu poolt kuulub ärakandmisele karistus 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada 4 (neli) kuud vangistust 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Henri Teesalu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-17-43 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt
lg 1 p 1 alusel lugeda Henri Teesalu kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Henri Teesalu suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Henri Teesalu`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 120 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 60 €(sundraha summas 645 € on Henri Teesalu`lt Pärnu Maakohtu 02.06.2016.a otsusega välja mõistetud), kokku 180 €. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 93,60 eurot jätta see KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Henri Teesalu on käesoleval hetkel töötu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700003469. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000526 süüdistatakse Henri Teesalu` selles, et tema võttis ajavahemikul x.x.xxxx.a kuni x.x.xxxx.a kell x Pärnus x tn x asuvast x ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluva mobiiltelefoni x (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx) koos akulaadijaga koguväärtusega 387,60 eurot. 2 1-17-43 Samuti süüdistatakse Henri Teesalut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega
lg 2 p 4 täheldatud isikuks, võttis x.x.xxxx.a kella x paiku Pärnus x tn x asuva x kaubanduskeskuse ees x jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluva mobiiltelefoni x (IMEI-kood xxxxxxxxxxx) koos akulaadijaga koguväärtusega 387,60 eurot. Kannatanu x on mobiiltelefoni menetluse käigus tagasi saanud. Seega Henri Teesalu, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud korduvalt, pani toime
Abiprokurör ja süüdistatav Henri Teesalu jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Henri Teesalu`le
l g 2 p 4 järgi karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus 7 (seitse) kuud vangistust, suurendades 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 02.06.
lg 1 alusel asendada 4 (neli) kuud vangistust – 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Henri Teesalu kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Henri Teesalu
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 60 € (sundraha summas 645 € on Henri Teesalu`lt Pärnu Maakohtu 02.06.2016.a otsusega välja mõistetud) ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120 €. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 93,60 eurot jätta see KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel 3 1-17-43 ja arvestades, et Henri Teesalu on käesoleval hetkel töötu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Henri Teesalu suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.