2-16-109760/5

Tsiviilasi nr 2-16-109760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-109760 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Aigar Auman vastu 338,04 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 460,24 eurot • hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu) Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja esindaja Marika Rindemaa, e-post marika@credit.ee) • kostja: Aigar elukoht XXX) Menetlus Auman (isikukood XXX, Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Aigar Aumanilt Credit.ee OÜ kasuks 17.08.2015 sõlmitud laenulepingu nr 20150817/07 alusel tekkinud võlgnevus 338,04 eurot, millest 217,63 eurot on põhivõlg, 32,91 eurot intress, 52,50 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ja 35 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
4. Välja mõista Aigar Aumanilt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,156% päevas põhinõudelt 217,63 eurot alates 23.08.2016 kuni kohustuse kohase täitmiseni.
5. Punktis 2 ja 3 nimetatud summad tasuda Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXXX, viitenumber XXX.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud Aigar Aumani kanda.
9. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 150 eurot.
10. Välja mõista Aigar Aumanilt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 150 Tsiviilasi nr 2-16-109760 eurot, millest lepingulise esindaja kulu on 50 eurot ja riigilõiv 100 eurot.
11. Välja mõista Aigar Aumanilt Credit.ee OÜ kasuks viivis menetluskulult 150 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 313 lg 1 kohaselt väljastusteatega 10.10.
12. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulu 50 eurot, kokku 150 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik 2