lg 2 alusel karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust tingimisi 4 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas RESOLUTSIOON: Juhindudes
S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 16.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 8 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda isiku karistuse kandmisele asumise aeg. 1 MENETLUSKULUD
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kanda.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Varvara Štšerbakovalt menetluskuluna kaitsjatasu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot riigituludesse adv. Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Varvara Štšerbakoval tasuda menetluskulud summas 141 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 14,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700010119 ning selgitusega: „Varvara Štšerbakova, 1-17-1440, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD häirekeskuse kõnesalvestistega – jätta
EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Varvara Štšerbekovat süüdistatakse selles, et tema 05.11.2016 kella 17:35 paiku xxxx oma elukoha korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele J K vähemalt ühe korra kööginoaga vasakusse küünarvarde ning ühe korra alaselja ja tuhara piirkonda, põhjustades J K tervisekahjustused – pindmised lõike ja torkevigastused vasakul küünarvarrel ja 2 cm haava selja tuhara piirkonnas ning marrastused vasakul labakäel. Seega Varvara Štšerbakova, kahjustades lähisuhtes ja korduvalt, s.t isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise, teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Varvara Štšerbekovale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendava mõistetavat karistust Viru Maakohtu 16.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 8 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda isiku karistuse kandmisele asumise aeg. 2 Süüdistatav Varvara Štšerbakova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Varvara Štšerbakova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Varvara Štšerbakova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta jõustumisel kriminaalasja toimikusse.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 141 eurot.
Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 141 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 14,10 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.