2-16-17165/11

2-16-17165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-16-17165 Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2017, Paide kohtumaja Tsiviilasi Eesti Metsameister OÜ hagi Maarja Tee vastu kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingu täitmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Metsameister OÜ, registrikood 12394062, aadress Meeri 20, Nõo alevik, Nõo vald, 61601 Tartu maakond Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Ott Lepmets, Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, e-post: x Kostja: Maarja Tee, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Veiko Vaske, Advokaadibüroo SORAINEN, e-post: x Hagihind 43 000 eurot RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-17165 menetlus ja kinnitada hageja Eesti Metsameister OÜ ja kostja Maarja Tee vahel 15.02.2017 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.
2. Pooled lepivad kokku, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ei oma nad teineteise vastu Eesti Metsameister OÜ ja HL vahel 30.juulil 2016 sõlmitud kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingust nrx tulenevaid nõudeid. 1.
3. Hageja Eesti Metsameister OÜ kinnitab, et tal ei ole Eesti Metsameister OÜ ja H L vahel 30.juulil 2016 sõlmitud kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingust nr tulenevaid nõudeid HLvastu. 1.
4. Pooled loevad kõik kohtumääruse punktidest 1.1 ja 1.2 tulenevad nõuded tingimusteta lõppenuks. Käesolevas kohtumääruses on ette nähtud kõik tingimused. Kompromissi kinnitamine kohtu poolt tühistab kõik pooltevahelised kokkuleppe esemega seonduvad varasemad kokkulepped ja läbirääkimised. 1.
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.
6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
7. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD 1 2-16-17165
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
9. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu, s.o 500 (viissada) eurot Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-17165“. Edasikaebamise kord Pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise võimaluse. MENETLUSE KÄIK 14.11.2016 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Eesti Metsameister OÜ hagi Maarja Tee vastu kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingu täitmise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 15.02.2017 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 206 lg-st 2 on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab asja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
11. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on menetlusosalisel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise võimaluse (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2