← Eesti

1-12-10911/28

Kriminaalasi nr 1-12-10911 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10911 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Krimin

§ 414

lg 1 alusel saadab kohus süüdimõistetu Kaido Lüütsepale täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse Kaido Lüütsepp peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohus märkis, et kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le

  1. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel loetakse koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks vanglasse saabumise aeg. Kohtumäärus jõustus 12.01.
  2. a. Tartu Maakohtu 13.01.
  3. a kirjaga nr 1-12-10911 kohustati süüdimõistetu Kaido Lüütseppa karistuse kandmiseks ilmuma 01.02.
  4. a kell 10.00 Tartu Vanglasse. Lisaks märkis kohus,

§ 414

lg 3 alusel kohaldatakse isikule sundtoomist, kui isik ei ilmu määratud ajal vanglasse või isik vahistatakse vangla taotlusel KrMS §-s 429 sätestatud korras. 03.02.

  1. a esitas Tartu Vangla kohtule taotluse Kaido Lüütsepa tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluse kohaselt ei saabunud Kaido Lüütsepp määratud ajaks karistust kandma. Taotlusest nähtuvalt on Kaido Lüütsepa elukohaks xxxxxxxxxxxxxx, mistõttu ei ole Kaido Lüütsepa suhtes võimalik sundtoomist kohaldada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 140 lg 1 alusel võib kohus kuulutada tagaotsitavaks süüdistatava, kes ei ole kutse peale ilmunud KrMS §-s 170 nimetatud mõjuva põhjuseta ja kelle asukoht ei ole teada ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu. Tartu Maakohtu 27.12.
  2. a määrusega on Kaido Lüütsepale Tartu Maakohtu 14.11.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10911 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 1868 eurot, s.o 56 päevamäära, asendatud 18 päeva vangistusega. Kohus määras,

§ 414

lg 1 alusel saadab kohus süüdimõistetule Kaido Lüütsepale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse Kaido Lüütsepp peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtumääruse kohaselt on Kaido Lüütsepa elukohaksxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja e-posti aadress x Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on Tartu Maakohus 13.01.

  1. a edastanud Kaido Lüütsepale e-posti x vahendusel Tartu Maakohtu 27.12.
  2. a määruse ja ka Tartu Maakohtu 13.01.
  3. a kirja nr 1-12-10911 selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse Kaido Lüütsepp peab karistuse kandmiseks ilmuma. Süüdimõistetu Kaido Lüütsepp ei ole e-kirja kättesaamist kinnitanud. Nimetatud dokumendid saadeti samal kuupäeval, s.o 13.01.
  4. a, posti teel ka Kaido Lüütsepa elukohtaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2 Väljastusteate kohaselt on dokumendid 01.02.
  5. a Kaido Lüütsepale tema elukohas isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Seega süüdimõistetu Kaido Lüütsep sai kohtu teate kätte 01.02.
  6. a, s.o päeval, mil ta pidi karistuse kandmiseks ilmuma Tartu Vanglasse. Eeltoodust tulenevalt ei olnud süüdimõistetul Kaido Lüütsepal ilmselgelt võimalik määratud kuupäeval karistuse kandmisele asuda. Sellest tulenevalt ei ole käesoleval juhul alust arvata, et Kaido Lüütsepp hoiduks kõrvale kohtulahendi täitmisest, s.o karistuse kandmisest. Seetõttu tuleb Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu Kaido Lüütsepa tagaotsitavaks kuulutamiseks jätta rahuldamata. Lisaks eeltoodule peab kohus oluliseks märkida,

§ 140

lg 1 alusel ei ole isiku tagaotsitavaks kuulutamise aluseks asjaolu, et isiku suhtes ei ole võimalik sundtoomist kohaldada, kuna isik elab väljaspool Eesti Vabariiki. KrMS § 414 lg 1 alusel edastab kohus Kaido Lüütsepale uue teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse Kaido Lüütsepp peab karistuse kandmiseks ilmuma. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.