1-15-3072 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-3072 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kaitsja Urmas Simon (määratud korras) Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Tanel Lindlaane tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Tanel Lindlaan (38311250018; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 06.02.2017.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Tanel Lindlaan karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.10.2017.a, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Tanel Lindlaan katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Tanel Lindlaane suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 2 (kahe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- Tanel Lindlaanele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Tanel Lindlaan vabastada määruse jõustumisel.
- KrMS § 180 alusel mõista Tanel Lindlaanelt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Tanel Lindlaanele eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esindusele, Tanel Lindlaanele ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 24.01.2017.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Tanel Lindlaane tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Tartu Maakohtu 15.04.2015.a kohtuotsusega tunnistati Tanel Lindlaan süüdi KarS § 329 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 1 kuu ja 28-päevase vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga. 3 Pärnu Maakohtu 22.06.2016.a määrusega pöörati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmisele Tartu Maakohtu
- aprilli 2015.a. kohtuotsusega Tanel Lindlaan’ ele mõistetud liitkaristus üks
(1)aasta üks
(1)kuu kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust mis asendati KarS § 74 ja 69 alusel üldkasuliku tööga 423 tundi. Tanel Lindlaane poolt on tehtud 28 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 28 päeva kantud vangistust ning seega on tema poolt kandmata karistuseks vangistus üks
(1)aasta üks
(1)kuu. Tanel Lindlaanel tuleb kandmata karistusena ära kanda vangistus 1 aasta 1 kuu. Karistuse kandmise algus oli 14.09.2016.a ja lõpp on 14.10.2017.a. Tanel Lindlaane kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, esimene reaalne vangistus. Vangistuse ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Tanel Lindlaane kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabaduskaotusliku karistuse kandmise ajal on Tanel Lindlaan suhelnud isa ja emaga. Negatiivset mõju süüdimõistetu käitumisele võivad avaldada Xxxx alevikus elavad endised alkoholi tarvitavad tuttavad, võivad isikut kaasata alkoholi tarvitama. Kinnipeetava ema on andnud kirjaliku nõusoleku selle kohta, et Tanel Lindlaan vabastatakse karistuse kandmisest enne tähtaega ja allutatakse elukohas, Xxxx, Xxxx alevikus, elektroonilisele valvele. Tanel Lindlaan soovib vabanemisel asuda elama oma viimasesse elukohta aadressil Xxxx Xxxx alevik, xxxx. Korter kuulub süüdimõistetu emale, kes elab samas koos Tanel Lindlaane pojaga. Kinnipeetava ema töötab. Tanel Lindlaanel puudub töötuna arvele võtmiseks vajalik isikut tõendav dokument, vabanemisel puudub isikul töökoht. Peale isikut tõendava dokumendi vormistamist on Tanel Lindlaanel võimalik registreeruda Eesti Töötukassas töötuna. Ennetähtaegsel vabanemisel ja allutatuna elektroonilisele valvele on süüdimõistetu kohustatud määratud ajavahemike järel käima registreerimistel Kuressaare kriminaalhooldusesinduses. Isiku majanduslikke võimalusi arvestades võib nõue tekitada süüdimõistetule probleeme. Kinnipeetava ema kinnitas, et tagab poja esmavajaduste rahuldamise kuni viimane asub tööle. Korteris on olemas tehnilised tingimused elektroonilise valve rakendamiseks Tanel Lindlaan taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Tanel Lindlaane tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Tanel Lindlaanele katseaja määramist kuni 14.10.2017 ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni 14.10.2017, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Isikul on esimene reaalne vangistus, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabaduses on olemas kindel elukoht. Tanel Lindlaan väljendab motivatsiooni muutusteks ja tahet õiguskuulekaks eluks. Isik ei väljenda kuritegelikke hoiakuid ning ametiisikutega suheldes probleeme pole esinenud. Prokuratuur ei soovi Tanel Lindlaane tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungil) osa võtta. Kaitsja toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. ennetähtaegseks vabastamiseks, on nõus elektroonilise järelevalvega. Isik on sobilik 4 Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Tanel Lindlaane võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Tanel Lindlaane isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav kannab esmakordset vangistust ning tema käitumist vanglas saab pidada korrektseks, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama ning neist kinni pidama. Samuti võib sellest järeldada, et esmakordne vangistus on pannud Tanel Lindlaane mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kinnipeetaval probleemid alkoholiga (vägivaldne käitumine võib avalduda alkoholijoobes ning enesevalitsuse kaotamise tulemusel), lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Vangla iseloomustuses on välja toodud, et kinnipeetav tunnistab probleemi ja väljendab huvi võõrutusprogrammis osalemise suhtes, samuti väljendab motivatsiooni muutusteks ja tahet õiguskuulekaks eluks. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Tanel Lindlaane tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Tanel Lindlaanele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tanel Lindlaane ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Pärast vabanemist on Tanel Lindlaanel olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav teinud samme, et peresuhtes probleemid lahendatuks saaksid, kodukülastuse käigus kinnitas kinnipeetava ema, et poeg ootab teda koju, samuti on ema valmis toetama majanduslikult seni, kuni kinnipeetav leiab omale töökoha. Kohus peab oluliseks, et Tanel Lindlaan on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/