← Eesti

1-17-670/7

Obsah (7)§ 423§ 68§ 73§ 50§ 83§ 4231§ 180

1-17-670 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-670 (16233001724) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistung

§ 423

¹ järgi isikukood 39404253744, elukoht xxx ja xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; ei tööta. Kriminaalkorras karistamata Tõkend – viibis vahi all alates 21.12.2016 kuni 19.01.2017; elukohast lahkumise keeld alates 19.01.2017 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 07.02.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Virgus süüdi

§ 423

¹ järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2016 kuni 19.01.2017, s.o 30 (kolmkümmend) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Virgus ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-670 Katseaja alguseks lugeda 07.02.2017. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Andrei Virguselt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Andrei Virgus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tühistada Andrei Virgusele valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule Xxxle (isikukood xxx) kuuluv vara – sõiduauto BMW 523I riikliku registreerimismärgiga xxx, VIN-kood XXX – mis on Viru Maakohtu 09.01.2017 kohtumääruse nr 1-17-130

(16233001724)alusel konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Mõista Andrei Virguselt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Jätta riigi kanda sõiduki teisaldamise tasu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 01 senti eest. Määrata, et Andrei Virgusel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 897 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700008286 ning selgitus „Andrei Virgus, 1-17-670, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Viru Maakohtu 18.08.2016 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-83 on Andrei Virguselt LS § 224 lg 3 p 1 alusel ära võetud juhtimisõigus tähtajaga kolm kuud, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus on jõustunud 01.10.2016. Andrei Virgus on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 4231

järgi selles, et ta juhtides 13.10.2016 kella 13.10 paiku sõiduautot BMW 530D registrimärgiga xxx, sõitis Tallinnas mööda Lootsi tänavat. 22.10.2016 kella 13.38 paiku, juhtides sõiduautot BMW 530D registrimärgiga 2 1-17-670 xxx, sõitis Tartus mööda Ihaste teed. 06.11.2016 kella 9.45 paiku, juhtides sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxx sõitis Narva linnas mööda Tallinna maanteed. 07.11.2016 kella 17.47 paiku juhtides sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxx, sõitis Viru-Nigula vallas TallinnNarva maanteel ning 21.12.2016 kella 21.55 paiku, juhtides sõiduautot BMW 531I registrimärgiga xxx, sõitis Vaivara vallas mööda Tallinn-Narva maanteed. Andrei Virgus, omamata juhtimisõigust pani toime

§ 4231

alusel ettenähtud kuriteo – sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt. Kooskõlas Andrei Virguse, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 19.01.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Andrei Virgusele

§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg-le 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg perioodil 21.12.2016 kuni 19.01.2017 (kokku 30 päeva). Prokurör taotleb

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta Andrei Virgusele mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti palub prokurör

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuus. Prokurör taotleb

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule Xxxle kuuluv sõiduauto BMW 523I riikliku registreerimismärgiga xxx, VIN-kood XXX. Kolmas isik Xxx andis nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja on nõus sõiduauto konfiskeerimisega. Prokurör taotles süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrei Virguselt menetluskulude välja mõistmist: sundraha summas 705 eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 192 eurot. Vastavalt

§ 180

lg 1 ja 3 määrata Andrei Virgusel menetluskulude tasumine ositi, tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Andrei Virgust

§ 423

¹ järgi ning kohaldada

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 83

lg 3 p 1 alusel kuulub kolmanda isiku Xxx omandis olev sõiduauto BMW 523I riikliku registreerimismärgiga xxx, VIN-kood XXX, konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Sõiduki teisaldamise tasu summas 57,01 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ning õigusabikulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. 3 1-17-670 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.