järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Ain Jüris Isikukood: 37104072747; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2016. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Ain Jüris
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, kui Ain Jüris oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Ain Jürisele ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest Ain Jürisel kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 10 (kümne) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust täitmisele, kui Ain Jüris ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 8 alusel on Ain Jüris kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Ain Jüriselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. LS § 127 järgi on Ain Jüris kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Ain Jürisele otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras (KrMS § 414 lg 1). Menetluskulud Välja mõista Ain Jüriselt 418.50 eurot (nelisada kaheksateist eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
Kokkuleppe sisu
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva ja ära kandmisele kuuluvaks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 kuu vangistust ning kümme kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Ain Jüris ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ain Jürist osalema katseajal liiklusalases sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Menetluskulud: kokku 801 € (sundraha 705 € ja kaitsjatasu 96 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast jääb 382,50 € riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu (418,50 €) tasub Ain Jüris ositi ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+24+24, s.o 96 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 801 eurot. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.