KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-770 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja abiprokurör Evelin Merilaine Žann Šmidt elukoht: XXX; isikukood: 39705252761; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Marina Valge) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Žann Šmidt

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Žann Šmidt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Žann Šmidtilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot 50 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Žann Šmidt kohustatud tasuma esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 35 (kolmkümmend viis) eurot 38 senti ja

1. (kaheteistkümnendal) kuul 35 (kolmkümmend viis) eurot 32 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Žann Šmidtil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 23.02.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 23.02.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Žann Šmidti süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et tema 22.10.2016 kella 05.30 paiku Tartus Jaama tänaval, olles alkoholijoobes ja viibides kliendina taksos Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, ähvardas sõidu ajal taksot juhtinud K.K., et lööb teda, misjärel üritas kannatanut lüüa ühe korra rusikaga näopiirkonda, kuid kannatanul õnnestus löök käega tõrjuda ja see tabas teda vastu paremat õlga, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel peatas K.K. Jaama ja Rõõmu tänavate ristmiku juures sõiduki ning väljus sellest, misjärel väljus Žann Šmidt samuti sõidukist ja lõi tekkinud sõnavahetuse käigus K.K. ühe korra rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas Žann Šmidt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Eeltooduga rikkus Žann Šmidt korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 263

lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Žann Šmidtile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Žann Šmidt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on 777 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 72 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Žann Šmidtilt menetluskuluna välja sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsjatasu summas 72 eurot, s.o kokku 424,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 352,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 424,50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuiselt tuleb Žann Šmidtil tasuda vähemalt 35,38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, viimase kuu makse on 35,32 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Žann Šmidt on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Žann Šmidt süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 31-33) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Žann Šmidtil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 424,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimese
2. kuu jooksul tasub ta igakuiselt vähemalt 35,38 eurot ja
3. kuul 35,32 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4