Obsah (4)

§ 120§ 121§ 4§ 6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2017, Jõhvi Kohtuasja number 3-17-150 Kohtuasi A.S. kaebus AS-i Eesti Post tegevuse läbi tekitatud

§ 120

lg 1 p-dest 1, 3 ja 8 tulenevalt peab kohus kaebuse saamisel selgitama välja selle eseme ning kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks.

§ 121

lg 1 p 1 kohaselt tuleb kaebus tagastada, kui selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3.

§ 4

lg-s 1 kehtestatu järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine.

§ 6

lg-te 1 ja 2 kohaselt on halduskohtus võimalik vaidlustada üksnes haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalikõiguslikus suhtes antud õigusakti või sooritatud toimingut ning haldusorgani tegevusetust või viivitust avalik-õiguslikus suhtes. HMS § 8 lg 1 näeb ette, et haldusorgan on seadusega, selle alusel antud määrusega või halduslepinguga avaliku halduse ülesandeid täitma volitatud asutus, kogu või isik.

1. Kaebaja on vaidlustanud AS-i Eesti Post tegevuse tema poolt saadetud kirjade edastamisel. Nimetatud asutus pole avaliku halduse ülesandeid täitev haldusorgan, vaid eraõiguse alusel tegutsev äriühing. Seega saab kaebuse nõuet tsiviilkohtumenetluse seadustikus kehtestatud tingimustel ja korras menetleda üksnes maakohus. Nimetatud seadustiku § 79 lg-s 1 sätestatud kohtualluvuse kohaselt tuleb juriidilise isiku vastu suunatud hagi esitada tema asukoha järgi.
2. Eeltoodud järeldustel ei ole äriühingu vastu esitatud kahjunõude lahendamine halduskohtu pädevuses. Seetõttu ei saa kohus kaebust menetleda ja peab selle

§ 121lg 1 p-s 1 nimetatud alusel tagastama.

Kaebuse tagastamise tõttu jääb selles sisalduv menetlusabi taotlus läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane