KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-126926 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rg-kood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tallinn Õigusbüroo OÜ, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, epost kristjan@tallinnlaw.ee); Võlgnik Marve Johanson (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
- Marve Johanson tunnistab võlgnevust summas 750,00 eurot. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2019.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr.
- Tähtaeg 15.02.2017 15.03.2017 15.04.2017 15.05.2017 15.06.2017 15.07.2017 15.08.2017 15.09.2017 15.10.2017 15.11.2017 Summa 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 €
- 15.12.2017 15.01.2018 15.02.2018 15.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 15.06.2018 15.07.2018 15.08.2018 15.09.2018 15.10.2018 15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 €
- Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
- Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Marve Johanson tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
- Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a EE191010220080347016 SEB Pank.
- Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
- Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
- Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
- Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile, arveldusarvele: A/a EE971010220083818018 SEB Pank. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Keelduda poolest riigilõivu tagastamisest AS Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 16.11.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 669,07 euro saamiseks. Kohus tegi 24.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.12.
- Marve Johanson esitas 20.12.2016 nõudele vastuväite, mistõttu andis makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel. Kohus kohustas 10.01.2017 määrusega AS Era Liisingu Inkassoteenused esitama kohtule põhjendatud hagiavaldus nõuet kinnitavate tõenditega ja tasuma täiendav riigilõiv. 26.01.2017 esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused kohtule kompromissilepingu, mille palub kohtul kinnitada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama sätte lõike 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus keeldub AS Era Liisingu Inkassoteenused poolt riigilõivu tagastama, kuivõrd hagiavaldust ei ole esitatud ning hagimenetlust ei ole alustatud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on AS Era Liisingu Inkassoteenused tasunud riigilõivu summas 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses. Nimetatud menetluses tasutud riigilõiv ei kuulu pooles osas tagastamisele, kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on Pärnu Maakohtu 05.01.2017 määrusega lõpetatud. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.