← Eesti

1-17-1577/4

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1577 (15259000289) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid TAAVI SAAREMÄGI, i.k. 39312265246; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus 10 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkend – vahistatud alates 05.02.2017; kaitsja – Vladimir Sadekov (kokkuleppel) 13.02.2017, avalikul kohtuistungil KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON TAAVI SAAREMÄGI süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2017 karistusaja hulka.

§ 73

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, lugedes karistusaja alguseks 05.02.2017. Ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Mõista TAAVI SAAREMÄGILT riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 91,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. 1

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 796,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 81,20 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 65 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700011118 ning selgitus: „Taavi Saaremägi, 1-17-1577, menetluskulud“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TAAVI SAAREMÄGILT välja mõista tsiviilhagid: - AS Olerex kasuks summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja kanda see arveldusarvele EE532200001120051255 Swedbank; - Maxima Eesti OÜ kasuks summas 15 (viisteist) eurot ja 98 senti ning kanda see arveldusarvele 221017433423 Swedbank; - AS OG Elektra kasuks summas 50 (viiskümmend) eurot ja 96 senti ning kanda see arveldusarvele EE432200001120232825 Swedbank; - AS Pihlaka kasuks summas 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 50 senti ning kanda see arveldusarvele 105022002210001 SEB Pank. ASITÕENDID: - 2DVD plaati AS OG Elektra turvakaamera salvestustega, CD plaat Maxima Eesti OÜ turvakaamera salvestustega ja 2 DVD plaati AS Olerex turvakaamera salvestustega – jätta toimikusse. Tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Taavi Saaremägi süüdistatakse selles, et tema: - 03.03.2015 kell 14.57 varastas Rakveres Tallinna tn 9 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima 2 pudelit viina Ukrainka Platinum 40 % 500 ml kogumaksumusega 15.98 € (ühe pudeli hind 7.99 €); - 07.03.2015 kell 18.55 varastas Rakveres Vilde 6a asuvast AS OG Elektra kauplusest Ly Joogid 2 pudelit Absolut Vodka kogumaksumusega 50.96 € (ühe pudeli hind 25.48 €); - 17.03.2015 kell 15.35 varastas Rakveres Seminari 25a asuvast AS Pihlaka kauplusest ühe pudeli Viru Valget maksumusega 15,30 € ja ühe pudeli Jäägermeistrit maksumusega 19,20 €, tekitades kahju kokku 34,50 €; 2 - 27.03.2015 kell 20.24 varastas Rakvere Rägavere tee 2 asuvast AS Olerex tanklast ühe paki suitsu Philip Morris Rick maksumusega 3,40 €, ühe 0,5-liitrise pudeli Carriba Blanco rummi maksumusega 12,80 € ja ühe 0,5-liitrise pudeli Carriba Negro rummi maksumusega 12,80 €, tekitades kahju kokku 29,00 €. Seega Taavi Saaremägi, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS Olerex, tsiviilhagi summas 29 eurot; - Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 15,98 eurot; - AS OG Elektra tsiviilhagi summas 50,96 eurot; - AS Pihlaka tsiviilhagi summas 34,50 eurot. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS JA MÄÄRA, TSIVIILHAGIDE JA Süüdistatav Taavi Saaremägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavi Saaremägi süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvngistuses viibitud aeg alates 05.02.2017 karistusaja hulka.

§ 73

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, lugedes karistusaja alguseks 05.02.2017. Ülejäänud karistus 9 kuud vangistust jätta

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Taavi Saaremägilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 796,20 eurot (705 eurot sundraha + 91,20 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 81,20 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 65 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub Taavi Saaremägi poolt hüvitamisele: AS Olerex tsiviilhagi summas 29 eurot, kanda a/a EE532200001120051255 Swedbank; Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 15,98 eurot, kanda a/a 221017433423 Swedbank; AS OG Elektra tsiviilhagi summas 50,96 eurot, kanda a/a EE432200001120232825 Swedbank; AS Pihlaka tsiviilhagi summas 34,50 eurot, kanda a/a 105022002210001 SEB Pank. Asitõendid: - 2DVD plaati AS OG Elektra turvakaamera salvestustega, CD plaat Maxima Eesti OÜ turvakaamera salvestustega ja 2 DVD plaati AS Olerex turvakaamera salvestustega – jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Taavi Saaremägi ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning tsiviilhagide ja menetluskulude tasumise osas. 3 III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Taavi Saaremägi avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taavi Saaremägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Taavi Saaremägi tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Taavi Saaremägilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagide väljamõistmise ning menetluskulude ositi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.