← Eesti

2-16-113136/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-113136 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue 1991.54 eurot Hagi hind Menetlusosalised Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Capital Inkasso OÜ 11553825 asukoht: Tallinn, Estonia pst 15A Esindaja: vandeadvokaat Marko Pilv e-post: marko.pilv@leadell.com Kostja: Priit Rokk xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx Esindaja: Arvo Kivar Õigusbüroo Kivar&Partnerid e-post: arvo.kivar@kivar.ee Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
  2. Capital Inkasso OÜ ja Priit Rokk (edaspidi ka ühiselt Pooled) soovivad Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-16-113136 lõpetada vaidluse kompromissi sõlmimisega.
  3. Priit Rokk tasub summa 350.00 eurot hiljemalt
  4. märts 2017 Capital Inkasso OÜ arvelduskontole Swedbankis nr EE
  5. Kohtu poolt kompromissi kinnitamata jätmise korral või muul põhjusel kompromissi mittejõustumise korral kuulub nimetatud summa tagastamisele. 2
  6. Capital Inkasso OÜ kohustub esitama kohtutäitur Rocki Albert’ile avalduse täiteasjas nr 176/2016/1988 (seoses tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-16-113136) täitemenetluse lõpetamiseks 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
  7. Kompromissi p-s 2 nimetatud kohustuste tähtaegse täitmata jätmise korral kohustub P. Rokk tasuma viivist võlgnetavalt summalt 3-kordses võlaõigusseaduse §§ 94 lg 1 ja 113 lg 1 ettenähtud viivise määras kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
  8. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud), poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes (va käesolevas kokkuleppes märgitud nõuded).
  9. Kokkuleppe pooled esitavad kokkuleppe Pärnu Maakohtule ning paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kokkulepe ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.
  10. Pooled lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
  11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.
  12. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 palub Capital Inkasso OÜ tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 112.50 eurot, Capital Inkasso OÜ arvelduskontole Swedbankis nr EE
  13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-113136 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada Capital Inkasso OÜ-le (arveldusarve nr EE48 2200 2210 4352 6773) ½ tasutud riigilõivust, s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti. Tagastada OÜ-le Hakkemeister (arveldusarve nr EE36 2200 2210 5894 2326) 19.12.2016 tasutud kautsjon 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 1(ühe) päeva jooksul määrusest teada saamisest. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 18.08.2016 esitas Capital Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule hagi Priit Rokki vastu 1284.54 euro nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 25.02.2016 sõlmitud Võlatunnistus/maksegraafikust PR
  14. 28.02.2017 esitasid poole kohtule kinnitamiseks kompromissi. 3 Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 225 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 112.50 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 15.11.2016 tegi Pärnu Maakohus kõnesolevas asjas tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel. 20.12.2016 esitas kostja kohtule avalduse menetluse taastamiseks, mille kohus 22.12.2016 rahuldas. 20.02.2017 esitas kostja taotluse kaja esitamisel tasutud kautsjoni 125 eurot tagastamiseks TsMS § 149 lg 5 järgi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tasutud kautsjon kuulub tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.