Obsah (8)

§ 102§ 171§ 110§ 31§ 1§ 91§ 158§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2017. a, Jõhvi Kohtunik Piret Raik Tsiviilasja number 2-16-16882 Tsiviilasi O. K. pankrotiavaldus Menetlusosa

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ja võlgnikult välja mõista ajutise halduri Hillar Villersi tasu 427, 50 eurot, millele lisandub käibemaks 85, 50 eurot - koos käibemaksuga 513 (viissada kolmteist) eurot ja kulu 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot - koos käibemaksuga 24 (kakskümmend neli) eurot. Arvestades, et O. K.l vara ajutise halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, mõista ajutise pankrotihalduri tasu osaliselt, so 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79, 40 eurot – koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, välja riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank).
2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3. O. K. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on O. K. töötu, tema igakuine sissetulek alla miinimumpalga, mistõttu ei suuda ta endale võetud kohustusi tasuda. Igakuise sissetuleku moodustab toimetulekutoetus, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Puudub ka vara, mille realiseerimisest saadavatest vahenditest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Koos pankrotiavaldusega esitas O. K. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitades, et ei esine kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumise aluseid.
4. Kohus võttis 12.01.2017 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
5. Ajutine haldur esitas 02.02.2017.a kohtule aruande, mille kohaselt: 2 3.1 Võlgniku teadaolev vara Ajutise halduri kogutud andmetel on võlgnikul arvelduskonto AS-s Swedbank, mille saldo 27.01.2017 seisuga 10, 96 eurot ja Danske Bank AS Eesti filiaalis, jääk seisuga 12.01.2017.a 0 (null) eurot. Sularaha võlgnikul haldurile teadaolevalt puudub. Seisuga 27.01.2017.a. võlgnikul rahalisi vahendeid kokku 10, 96 eurot. Seis võib olla muutunud, kuna võlgnik saab Eesti Töötukassast makseid kogumis alla minimaalse kuu töötasumäära (470 eurot), mida tal on TMS-s lubatud määras õigus kasutada. Ajutise pankrotihalduri andmetel nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto, mille saldo 12.01.2017 seisuga 850, 733 Swedbank Pensionifond K4 osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioniikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijale pärast isiku surma, seega pensionifondi osakuid ei saa arvestada pankrotivara hulka. Väärtpabereid võlgnikul ei ole. Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Ehitusregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk: BMW 3201, reg märk xxx, esmane registreerimisaasta
6. Sõiduki asukoht ja seisund on teadmata, registrikanne on peatatud. Ajutine haldur on seisukohal, et sõidukil väärtus puudub. Väikelaevu, jette võlgniku nimele liiklusregistris registreeritud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur hinnanud O. K. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0 (null) eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused AS Bigbank on teatanud nõudest 987, 32 eurot (tarbijakrediidileping). 18.01.2017.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul maksuvõlgu ei ole. Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole. 05.11.2015.a seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu ei ole. Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused: Jrk nr Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Politsei- ja Piirivalvet 70008747 Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340 CREDITMARKET OÜ 11445484 Ida Politseiprefektuur Narva Politseiosakond 70006748 1 169/2013/10 22 03.10.2013 2 169/2011/14 39 13.10.2011 3 167/2012/92 5 167/2008/41 42 09.05.2012 4 15.12.2008 3 Nõue (EUR) Kohtutäitur 40.00 Andrei Krek 695.05 Andrei Krek 259.19 Krista Järvet 191.73 Krista Järvet 5 167/2008/ 3667 28.10.2008 6 167/2008/ 1172 167/2006/ 1796 03.04.2008 8 163/2012/ 1203 26.07.2012
7. 095/2016/ 150 095/2009/ 9367 14.01.2016 095/2009/ 6515 14.09.2009
8. 072/2008/ 2221 14.07.2008
9. 066/2009/ 906 23.03.2009 7
11. 28.09.2006 01.12.2009 Ida Politseiprefektuur Narva Politseiosakond 70006748 LINDORFF EESTI AS 10231048 Ida. Politseiprefektuur Ida politseiosakond 70006748 Politsei- ja Piirivalveamet 70008747 EESTI ENERGIA AS 10421629 Politsei- ja Piirivalveamet 70007340 Politsei- ja Piirivalveamet 70007340 Balti Investeeringute Grupi Pank AS 10183757 61.36 Krista Järvet 374.51 Krista Järvet 15.34 Krista Järvet 435.00 Kersti Vilbo 399.21 Kristel Maalman 393.02 Kristel Maalman 363.87 Kristel Maalman 1006,43 Risto Kütt Profiteia Invest OÜ 12354281
12. 83 Andrei Krek Kokku 4 467, 54 EUR Ajutisele haldurile teadaolevalt pooleli olevad kohtuvaidlused puuduvad. Võlgniku pankrotiavalduse andmetel ja ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetel ei ole võlgnikul lisaks sundtäitmisel olevatele kohustustele teisi kohustusi. Kohustuste koosseis võib pankrotimenetluse käigus muutuda. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud varad ja kohustused ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur on seisukohal et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.4 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta: Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning püsiva sissetuleku puudumise tõttu ei ole võimeline oma kohustusi täitma. 4 Arvestades täitedokumente, võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on eeldatav maksejõuetuse tekke eeldatavaks ajaks aprill 2008. aasta. Maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud ajutises pankrotimenetluses selgeid vara tagasivõitmise võimalusi ega tagasinõude võimalusi (

§ 110-114).

Ajutine haldur palub välja kuulutada O. K. pankrot ja välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud vastavalt taotluses toodule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus rahuldab O. K. pankrotiavalduse. 5. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

1. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
2. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis ilmselgelt välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158

lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus kuulutab välja O. K. pankroti.

1. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks O. K. pankrotimenetluses.
2. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20.

märts 2017 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. 10. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. 5 Ajutise halduri taotluse kohaselt on ajutise pankrotimenetluse kulud ja halduri tasu koos tasumisele kuuluvate maksudega kokku 537 eurot, mille haldur palub välja mõista JeweLex Advokaadibürioo OÜ kasuks - sh ajutise pankrotihalduri tasu 427, 50 eurot, lisandub käibemaks 85, 50 eurot; - sh ajutise pankrotimenetluse kulud 20 eurot, lisandub käibemaks 4 eurot. Arvestades asjaolu, et O. K.l puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katteks, palub haldur mõista i tasu osaliselt, so 397 eurot, lisandub käibemaks 79, 40 eurot (kokku 476, 40 eurot), välja riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6