4-16-7934/7

4-16-7934 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7934 (244015007019, 233015006599) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina, Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva büroo asukoht Puškini 20-M1 (I korrus), 20307 Narva Süüdlane/võlgnik Nikolay Babochkin Elukoht xxx, isikukood 37309013711, töökoht puudub. Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 08.02.2017 ja 14.02.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.11.2016 ja 20.12.2016 taotlused rahatrahvid asendamiseks arestiga Nikolay Babochkini suhtes. Asendada Nikolay Babochkinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga: Asendada Nikolay Babochkinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik Triinu Õrase 30.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015007019 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Asendada Nikolay Babochkinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Gert Kaasiku 26.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006599 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 1 4-16-7934 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Tatjana Afanasievale, Nikolay Babochkinile, Politsei- ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Nikolay Babochkinile 30.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015007019 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Nikolay Babochkinile 26.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006599 liiklusseaduse § 203 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 01.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Nikolay Babochkini suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 244015007019 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kuna Nikolay Babochkin ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teavitas 25.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ning TMS § 201 lg-st 1 palub taotluse esitaja asenduskaristuse kohaldamist Nikolay Babochkini suhtes väärteoasjas nr 244015007019 tasumata rahatrahvi osas summas 120 eurot. 20.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Nikolay Babochkini suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 4-16-7934 Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015006599 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kuna Nikolay Babochkin ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 10.12.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teavitas 25.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ning TMS § 201 lg-st 1 palub taotluse esitaja asenduskaristuse kohaldamist Nikolay Babochkini suhtes väärteoasjas nr 233015006599 tasumata rahatrahvi osas summas 120 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Nikolay Babochkin avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused Nikolay Babochkinile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule Nikolay Babochkinile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. 3 4-16-7934 Kohus on seisukohal, et Nikolay Babochkinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.09.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.10.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
2. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 6 päeva. Kuna Nikolay Babochkin on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Nikolay Babochkinil teostada 6 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4