2-16-120877/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-120877 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 675,07 eurot Menetlusosalised ja nende hageja esindajad 11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja Aktsiaselts lepinguline PlusPlus esindaja Capital Triin (registrikood XXXX (e-post menetlus@plusplus.ee ) kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXX võlgnevus summas 1 593,47 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend seitse senti), s.h põhivõlgnevus 1020,02 eurot ning viivis 573,45 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
3. Välja mõista XXXX Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhivõlalt (s.o 1020,02 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 26.10.2016 kuni põhivõla tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud XXXX kanda.
6. Välja mõista XXXXAktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud kokku 425 eurot (nelisada kakskümmend viis), s.o riigilõiv 225 eurot ning lepingulise esindaja kulud 200 eurot.
7. Välja mõista XXXX Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 425 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on AS XXXXja kostja vahel 18.03.2006, 01.05.2008, 20.09.2008 ning 22.09.2008 sõlmitud liitumislepingud nr XXXX. XXXXAS loovutas hagejale oma nõude koos kõrvalnõuetega. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2