← Eesti

4-17-209/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-209 08. veebruaril 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetle

§ 81järgi.

Vastavalt 22.12.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1242049 (2317,16,012509) 22.12.2016 kell 03:32 Harjumaal, Tallinnas, Marja tn 4 juures liikudes Seemne tn suunas juhtis Sander TerKazarov mootorsõidukit Audi 80 reg.nr.XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Sellega rikkus Sander Ter-Kazarov LS § 90 lg 1 p 1, LS § 73 lg 2 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, LS §

§ 81järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Sander Ter-Kazarovile karistuseks LS § 201 lg 1, LS §

§ 81järgi 15 päeva aresti, mille pidas võimalikuks asendada üldkasuliku tööga.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult kätte saanud ning kohus arutas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 alusel. Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Menetlusaluse isiku Sander Ter-Kazarovi ütluste kohaselt jäi vahele Tallinnas, Marja tänaval ja lube tal polnud. Teda peeti kinni ja politsei ütles, et autol puuduvad vajalikud asjad. Kahetseb, et sõitis autoga ilma lubadeta, aga tahtis harjutada manuaal käigukasti. - Tunnistaja Tarmo Poola ütluste kohaselt olles tööl 22.12.2016 autopatrullis 3475 koos välijuht Maksim Pekarskiga ja patrullpolitseinik Kristi Raamatuga nägi kella 03:32 paiku Marja tn 4, Tallinn juures mootorsõidukit Audi 80, mis politseid märgates koheselt aeglustas ja peatus, sõidukite vahe oli mõni meeter. Koheselt kell 03:32 samal aadressil peatasid Audi 80 reg.nr XXXX, seda juhtinud isikuks osutus Sander Ter-Kazarov

(39608224234). Tema andmete kontrollimisel selgus, et temal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Sõiduki andmete kontrollimisel selgus, et sõidukil on tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ja puudub ka liikluskindlustus. Sõiduk liikus Seemne tn suunas. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtub, et sõiduk Audi 80 reg.nr XXXX teisaldati asukohta Rahumäe tee 6/1, Tallinn. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Sander Ter-Kazarov sõiduki juhtimiselt 22.12.2016, sest ta juhtis sõidukit Audi 80 reg.nr XXXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et Sander Ter-Kazarovil juhtimisõigus puudub. - Maanteeameti sõiduki taustakontrolli 23.12.2016 väljavõttest nähtub, et sõidukil Audi 80 reg.nr XXXX puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustuse leping. - Eesti Liikluskindlustuse Fondi kindlustuskaitse kehtivuse kontrolli väljavõttest nähtub, et mootorsõidukil Audi 80 reg.nr XXXX kindlustuspoliis ei kehti antud kuupäeval. Sõidukiga ei tohi liigelda. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt (22.12.2016) on Sander Ter-Kazarovil 10 kehtivat väärteokaristust, rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Sander Ter-Kazarovi süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, ta juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbitud mootorsõidukit ning mootorsõidukil puudus liikluskindlustuse leping. Sander Ter-Kazarov käitumine sisaldab LS § 201 lg 1, §

§ 81väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane.

Sander Ter-Kazarov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Sander Ter-Kazarov väärteokorras karistatud jalakäija, tasakaaluliikuri juhi, jalgratturi, pisimopeedijuhi, loomveoki juhi või sõitja poolt liiklusnõuete muu rikkumise eest (LS § 259 lg 1) ja korduvalt karistatud erinevate teiste väärtegude eest rahatrahvidega, millest vaid üks oli tasutud ning kaks asendatud üldkasulikku tööga. Sellise käitumisega Sander TerKazarov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Kohus mõistab Sander Ter-Kazarovile LS § 201 lg 1, § 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi põhikaristusena aresti 10 päeva, arvestades kergendavat asjaolu. Varasemad rahatrahvid ja karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole Ter-Kazakovi mõjutanud käituma seaduskuulekalt. Eeltoodud väärteo puhul tuleb karistuse mõistmisel lähtuda KarS § 63 lg 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kolm väärteokoosseisu. Sellisel juhul mõistetakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sander Ter-Kazarov LS § 201 lg 1, LS §

§ 81järgi ning põhikaristuseks Kar

S § 63 lg 1 alusel mõista arest 10 päeva. Aresti kandmise kohaks on Lääne Prefektuuri arestimaja (Pärnu, Pikk 18) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Sander Ter-Kazarovt ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 08.03.2017.a. Sander Ter-Kazarov arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.