Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1643 (17259000041) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 RESOLUTSIOON ALEKSANDR KALATŠ süüdi mõista Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2016 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o. 3 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada Aleksandr Kalatši suhtes tõkend – vahistamine. Karistuse kandmise algust arvestada alates Aleksandr Kalatši kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.02.2017. Mõista Aleksandr Kalatšilt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 138,72 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest

§ 175lg 1 p 4 alusel.

Menetluskulud kokku summas 491,22 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700012023 ning selgitus: „Aleksandr Kalatš, 1-17-1643, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ALEKSANDR KALATŠILT välja mõista tsiviilhagid: - Optimera Estonia AS kasuks summas 44 (nelikümmend neli) eurot ja 80 senti ning kanda see arveldusarvele EE671700017001300705 Nordea Pangas; - Virma M.T. OÜ kasuks summas 51 (viiskümmend üks) eurot ja 96 senti ning kanda see arveldusarvele EE321010502001686005 SEB Pangas. ASITÕENDID - 2 CD plaati turvakaamera salvestustega – jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Aleksandr Kalatši süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas: -28.12.2016 kella 16:04 paiku Rakvere linnas, aadressil Võidu tn 93 asuvast Optimera Estonia AS Rakvere Ehituse ABC kauplusest kruvikeerajate komplekti MAN väärtuses 24,90 eurot ja plastkohvris klambripüstoli väärtuses 19,
3. Vargusega on tekitatud kahju kokku summas 44,80 eurot; 2 -25.01.2017 kella 18:35 paiku Rakvere linnas, aadressil Jaama pst 35 asuvast Virma M.T. OÜ Cash&Carry kauplusest neli 0,5L pudelit Russky Standart viina koguväärtuses 51,96 eurot. Vargusega on tekitatud kahju kokku summas 51,96 eurot; -13.02.2017 kella 16:58 paiku Rakvere linnas, aadressil Lõõtspilli 2 asuvast Vaalakeskuse Maksimarketi kauplusest kuus 0,5L pudelit Absolut Vodka viina koguväärtuses 47,94 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu turvatöötaja poolt. Seega Aleksandr Kalatš, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Optimera Estonia AS, tsiviilhagi summas 44,80 eurot; - Virma M.T. OÜ tsiviilhagi summas 51,96 eurot. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Aleksandr Kalatš, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Kalatši süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2016 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o. 3 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.
4. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 491,22 eurot (kaitsjatasu 138,72 eurot + sundraha 352,50 eurot) tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub Aleksandr Kalatši poolt hüvitamisele: Optimera Estonia AS tsiviilhagi summas 44,80 eurot, kanda a/a EE671700017001300705 Nordea Pangas; Virma M.T. OÜ tsiviilhagi summas 51,96 eurot, kanda a/a EE321010502001686005 SEB Pangas. Asitõendid: - 2 CD plaati turvakaamera salvestustega – jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksandr Kalatš ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Aleksandr Kalatš avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Kalatš on 3 kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Kalatš tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Aleksandr Kalatšilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagide ja menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4