← Eesti

1-17-1810/2

1-17-1810 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1810 (17230100606)

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Maksim Kink Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2017 Süüdistatav M a k s i m SELEZNJOV – isikukood 36803170326; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; kindel elukoht puudub; ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.08.2016 otsusega KarS §

§ 25

lg 2 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud (karistus kantud, vabanes 17.02.17); tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud alates 18.02.2017 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M a k s i m SELEZNJOV KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 1

  1. KrMS § 130 lg 41 alusel, s.o mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud vangistuse ärakandmiseni ja Maksim Seleznjov võtta vahi alla kohtusaalist.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning mõistetud karistuse (2 kuud ja 20 päeva vangistust) kandmise alguseks lugeda 18.02.
  4. Välja mõista Maksim Seleznjovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 400,50 eurot (nelisada eurot ja 50 senti), sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 eurot ja määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõend – CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavale. Süüdistus Maksim Seleznjov, olles isik, kes on viimasel ajal pannud toime 2 vargust, s.o 06.03.2016, mille eest teda karistati 08.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS §

§ 25

lg 2 järgi 5 kuulise 10 päevase vangistusega, mille ta kandis ära 06.03.2016 – 16.08.2016 ning 18.08.2016, mille eest teda karistati 19.08.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS §

§ 25

lg 2 järgi 6 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 18.08.2016 – 17.02.2017, uuesti 18.02.2017 kella 20.08 paiku, viibides Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas ning Selver AS-ile kuuluvas Balti jaama Selveris, võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ja pani endale jope alla kaks pakki kohvi Filtrikohv Luxus maksumusega 4,99 eurot pakk, kogumaksumusega 9,98 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Maksim Seleznjovi tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 2 Seega pani Maksim Seleznjov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.