1 Väärteoasi nr 4-17-194 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-194 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

§ 69

lg 1,3 alusel asendada RAINIS TAMMIKSAAR’ele mõistetud arest 21 (kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 10.01.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Rainis Tammiksaarele väärteoasjas nr: 2590,15,000170 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 10.02.2015 väärteoasjas nr: 2590,15,000170 määrati Rainis Tammiksaarele LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.03.

1. Kuna Rainis Tammiksaar ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 18.06.2015 väärteoasjas nr: 2590,15,000170 täitemenetluse, täiteasi nr 163/2015/
2. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.06.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teatas 15.12.2016 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 31.01.2017 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja võlgnik Rainis Tammiksaar ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis aadressile xxxx, on edasiandmiseks 13.01.2017 vastu võtnud võlgniku ema A T. Samuti sai Rainis Tammiksaar kohtukutse isiklikult allkirja vastu kätte 26.01.2017, kui ta viibis Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas seoses teise kohtuasjaga. Rainis Tammiksaar ei ole kohtuga ühendust võtnud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Kohus proovis korduvalt päeva jooksul helistada Rainis Tammiksaarele telefonil xxxx, kuid keegi telefonile ei vastanud ega helistanud ka tagasi. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Eeltoodu põhjal oli kohtul alust arvata, et süüdlane Rainis Tammiksaar hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Rainis Tammiksaar on jätnud VTMS § 42 lõikes 2 sätestatud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Kuna ilma süüdlase Rainis Tammiksaare osavõtuta ei saanud kohus asja läbi vaadata, leidis kohus, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tuleb süüdlase Rainis Tammiksaare suhtes kohaldada sundtoomist. Viru Maakohtu määrusega nr 4-17-194 31.01.2017 kohaldati süüdlase Rainis Tammiksaare suhtes sundtoomist kohtuistungile 15.02.2017 kell 09.
4. Nimetatud kellaajal kohtuistungit ei toimunud, sest Rainis Tammiksaare suhtes ei olnud võimalik sundtoomist kohaldada, kuna ta ei viibinud kontrollimise hetkel aadressil xxxx. Võlgnik Rainis Tammiksaar võttis ise keskpäeva paiku telefoni teel kohtuga ühendust, lubades tulla kohtuistungile kell 14.
5. 3 Võlgnik Rainis Tammiksaar kinnitas kohtuistungil 15.02.2017 kell 14.00, et tal on rahatrahv tasumata, kuna ta viibis vanglas, praegu on töötu, mistõttu tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Rainis Tammiksaar palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. Kaitsja märkis kohtuistungil 15.02.2017, et Rainis Tammiksaar oli vanglas, nüüd on kriminaalhooldusel. Kaitsja toetas kaitsealuse taotlust, paludes asendada mõistetav arest üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Rainis Tammiksaare ja tema kaitsja, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Rainis Tammiksaarel puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Rainis Tammiksaarele Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 10.02.2015 väärteoasjas nr: 2590,15,000170 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot 21 päevase arestiga.

§ 69

lg 1,3 alusel asendab kohus Rainis Tammiksaarele mõistetud aresti 21 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik