2-17-629/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna

1. veebruar 2017 Võru kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad 2-17-629 Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi T. M. vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu, registrikood xxxxxxxxx, asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn, e-post: valve@kki.ee); Kostja T. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Ella Kärgula küla Sõmerpalu vald, 66632 Võrumaa. RESOLUTSIOON I Kinnitada Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) ja T. M. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. T. M. tunnistab tuleohutuse nõuete rikkumisega metsapõlengu põhjustamisega tekitatud keskkonnakahju summas 3927,80 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend seitse koma kaheksakümmend) eurot („Võlgnevus“).
3. T. M. tasub võlgnevuse 3927,80 eurot alates veebruarist 2017.a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 50 (viiskümmend) eurot kuni kokkuleppe punktis 1 nimetatud koguvõlgnevuse tasumiseni.
4. Võlgnevus tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049463, selgitus T. M. keskkonnakahju Võ-7-04/14-
6. Juhul, kui T. M. ei täida käesolevat kokkulepet ja ei tasu võlgnevust tähtaegselt, nõuab võlausaldaja kogu võlgnevuse koheselt sisse.
7. Kumbki pool kannab kõik kokkuleppe ettevalmistamise, sõlmimise ja täitmisega seotud kulud ise. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-629 Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi T. M. vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromissile jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi T. M. vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi, sõlminud sellega seoses kokkuleppe ning esitanud kompromissi kohtule kinnitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 2