2-16-112213/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112213 Menetluse ese Mittetulundusühing Vilja 16 korteriühistu hagi K. J. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad Hageja Mittetulundusühing Vilja 16 korteriühistu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Vilja 16-30, Võru, lepinguline esindaja Siim Raid, e-post: siim@raidman.ee; Kostja K. J. , isikukood xxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
2. Keelduda Mittetulundusühing Vilja 16 korteriühistu hagi K. J. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
4. Mittetulundusühing Vilja 16 korteriühistu esitas 09.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2828,96 euro saamiseks. Kohus tegi 14.06.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 11.01.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
6. Tartu Maakohtu 13.01.2017 määrusega jäeti Mittetulundusühing Vilja 16 korteriühistu hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale on 13.01.2017 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1, 3 kohaselt 13.01.
7. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Hageja on esitanud 13.01.2017 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud põhinõude.
8. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud, seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik