Tsiviilasi nr 2-15-126935 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar (eesistuja), Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2017, Tallinn Kohtuasja numbe

§ 150

lg 2 p-le 1 palub vastustaja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 150 eurot Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele EE932200221057039324 Swedbank, selgitusena märkides apellandi nime.

1. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
2. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus osas, milles hagi rahuldati, jagati menetluskulud ja määrati kindlaks nende rahaline suurus, tühistada. Tsiviilasja menetlus tuleb eeltoodud osas lõpetada. Osas, milles hagi jäi rahuldamata, on maakohtu otsus jõustunud, kuna selle peale ei esitatud apellatsioonkaebust. 9.

§ 206lg 2 kohaselt võivad menetlusosalised lõpetada asja kompromissiga.

Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt (

§ 430). Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine.

Kompromissi kinnitamise korral kuulub alama astme kohtu lahend edasikaevatud osas tühistamisele (

§ 439lg 2).

Pooled on avaldanud, et nad on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

1. Pooled kinnitasid, et 15.02.2017 kohtuistungiks on kompromissi p-s 1.1 kokkulepitud rahalised nõuded täidetud. Samuti on kostja tasunud maakohtu 12.09.2016 otsusega väljamõistetud põhivõla 1792,33 eurot.
2. Ringkonnakohus jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Hageja tasus riigilõivu maakohtu menetluses ning maakohtus lahendati hagi kohtuotsusega. Apellatsioonimenetluses ei ole hageja apellatsioonkaebust esitanud ega tasunud riigilõivu. Ringkonnakohtu menetluses kompromissi sõlmimisel ei kuulu tagastamisele eelmises kohtuastmes tasutud riigilõiv. 12.

§ 168lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. 3

§ 190

lg 2 järgi kannab menetlusosaline, kelle kahjuks otsus tehti oma menetluskulud täies ulatuses, kuigi ta oli nende kandmisest vabastatud. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb SN

§ 190lg 7 järgi vabastada riigilõivu 275 eurot riigituludesse tasumise kohustusest.

Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/ 4