lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikolay Mikhaylov isikukood 38606173733, elukoht enne kinni pidamist: xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; vene keel, ei tööta. Kriminaalkorras karistamata Tõkend – viibib vahi all alates 21.09.2016 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 16.02.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolay Mikhaylov süüdi
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele tingimusel, et Nikolay Mikhaylov ei pane 4-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2016. 1 1-17-1454 Nikolay Mikhaylovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistustähtaja saabumiseni muutmata. Asitõendid: - Narkootiline aine (asub EKEI-s) –kohtuotsuse jõustumisel
21.09.2016.a toimunud läbiotsimise käigus Narvas Kangelaste 51-68 asuvast korterist ära võetud: - 5 hõbedast fooliumvoldikut (hoiul Ida prefektuuris) - kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4; - mobiiltelefon Nokia 113, IMEI-koodiga 352855/05/908908/7, SIM-kaardiga ZEN (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; - leping xxx nimele (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; - 2 lehte telefoninumbrite kirjadega (hoiul Ida prefektuuris) – kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4; 21.09.2016.a toimunud läbiotsimise käigus sõiduautost Audi A6, riikliku reg.märgi xxx ära võetud: - 2 kirja (hoiul Ida prefektuuris) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolay Mikhaylovile; - alus Elisa xxx (hoiul Ida prefektuuris) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolay Mikhaylovile; - SIM-kaart (hoiul Ida prefektuuris) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolay Mikhaylovile. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 20 (kakskümmend) eurot (sularaha asub kriminaaltoimikus II köide lk 16 on ümbrik). Konfiskeeritud sularaha kanda riigieelarve tuludesse. Mõista Nikolay Mikhaylovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Deniss Matvejevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 216 (kakssada kuusteist) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-AN1001) kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-LÕX0190) kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ning DNA ekspertiisi (ekspertiisakt nr 16E-GE1108) kulu 969 (üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot. Määrata, et Nikolay Mikhaylovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2623 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700010928 ning selgitus „Nikolay Mikhaylov, 1-17-1454, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-17-1454 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Nikolay Mikhaylov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 2 järgi selles, et ta omandas ebaseaduslikult rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, alates 2016.a juunist kuni 20.09.2016.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 6,5 g narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit. 2016.a juunis andis Nikolay Mikhaylov Narvas tarvitamiseks Xxxile väikeses koguses kokaiini. 2016.a augustis müüs Nikolay Mikhaylov Narvas Xxxle kahel korral ühe grammi kaupa kokaiini hinnaga 100 euro ühe grammi eest. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikul 20.09.2016.a kuni 21.09.2016.a Tallinnas tuvastamata isiku käest kilepakendi, milles oli vähemalt 18,5 g kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 5,74 g kokaiini), millest osa andis 21.09.2016.a Tallinnas tarvitamiseks Xxxile ja osa, s.o 18,35 g kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 5,74 g kokaiini) vedas Nikolay Mikhaylov Tallinnast Narva suunas sõiduautoga Audi A6, riikliku reg.märgiga xxx, kuni see sõiduauto 21.09.2016.a kella 04:05 paiku Tallinn – Narva mnt. 186-ndal kilomeetril kinni peeti ning narkootiline aine sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Muuhulgas leiti sõiduki juhi istme juurest juhipoolse ukse taskust valget värvi salvrätik, milles oli kilekott valget värvi pulbrisile ainega kaaluga 18,7 g (kaal koos pakendiga), mis reageeris kiirtestis Cocaine/Crack testile. Nikolay Mikhaylov´i sõnade kohaselt on selle kilekoti sees kokaiin. 21.09.2016.a teostati läbiotsimine Nikolay Mikhaylovi elukohas Narvas aadressil xxx asuvas korteris, mille käigus leiti ja võeti ära muuhulgas 5 fooliumvoldikut kokaiinikahtlase ainega kaaluga 5,5 g (kaal koos pakendiga). Vastavalt ekspertiisiaktile nr 16E-AN1001 sisaldas salvrätikusse mähitud kilepakendis olev valge pulber massiga 18,35 g 35% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 5,74 g kokaiini. Lisaks sisaldas pulber N-etüülheksedrooni. Viies fooliumvoldikus, mis on omakorda läbipaistvas kilekotis, olev valge pulber massiga kokku 4,37 g sisaldas 33% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 1,29 g kokaiini. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 16E-LÕX0190 vajatakse narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele 0,1-1,2 g kokaiini. Ekspertiisiaktis nr 16E-AN1001 märgitud 35% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit vajatakse umbes 0,32-3,84 g ning 33% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit vajatakse umbes 0,34-4,07 g, et tekitada narkootilist joovet kümnele inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud
Kooskõlas Nikolay Mikhaylovi, tema kaitsja Aleksei Smelovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 08.02.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Nikolay Mikhaylovile
§-s 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 3 kuud vangistust.
Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 aastat ja 8 kuud mitte pöörata täitmisele, kui Nikolay Mikhaylov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise algust arvestada Nikolay Mikhaylov´i kinnipidamisest 21.09.2016.a. 3 1-17-1454 Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1175 eurot; kaitsja vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev´i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 eurot; narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 16E-AN1001) 168 eurot; arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis (ekspertiisiakt nr 16E-LÕX0190) 95 eurot; DNA ekspertiis (ekspertiisakt nr 16E-GE1108) 969 eurot. Menetluskulud kokku 2623 eurot. Määrata, et Nikolay Mikhaylovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele kuuluv vara: KrMS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 20 eurot. Kokkuleppes on asitõendite osas lepitud kokku, et: narkootiline aine (asub EKEI-s) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada. 21.09.2016.a toimunud läbiotsimise käigus Narvas Kangelaste prospekt 51-68 asuvast korterist võeti ära: 5 hõbedast fooliumvoldikut (hoiul Ida prefektuuris) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada; mobiiltelefon Nokia 113, IMEI-koodiga 352855/05/908908/7, SIMkaardiga ZEN (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; leping xxx nimele (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; 2 lehte telefoninumbrite kirjadega (hoiul Ida prefektuuris) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada; 1.09.2016.a toimunud läbiotsimise käigus võeti ära sõiduautost Audi A6, riikliku reg.märgi xxx: 2 kirja (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; alus Elisa xxx (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel; SIM-kaart (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Nikolay Mikhaylovit
Asitõenditena ära võetud narkootiline aine (asub EKEI-s) tuleb
5 hõbedast fooliumvoldikut (hoiul Ida prefektuuris) ning 2 lehte telefoninumbrite kirjadega (hoiul Ida prefektuuris) tuleb kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4. Mobiiltelefon Nokia 113, IMEI-koodiga 352855/05/908908/7, SIM-kaardiga ZEN (hoiul Ida prefektuuris), leping xxx nimele (hoiul Ida prefektuuris), 2 kirja (hoiul Ida prefektuuris), alus Elisa xxx (hoiul Ida prefektuuris) ning SIM-kaart (hoiul Ida prefektuuris) – tagastada Nikolay Mikhaylovile kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja materjalide juures oleva sularaha summas 20 eurot kuulub
Konfiskeeritud vara üleandmise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara 4 1-17-1454 hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise korra § 12 lg 2 p 2 kohaselt tuleb konfiskeeritav sularaha kanda riigieelarve tuludesse kahe pangapäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.