Obsah (4)

§ 152§ 155§ 154§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2196 Haldusasi Tallinna linna kaebus Keskkonnainspektsiooni 30.0

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-16-2196 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. Selguse mõttes kinnitavad kaebaja ja kolmas isik Mittetulundusühing Keskkonnateenused, et loobuvad kõigist nõuetest kolmanda isiku Lemminkäinen Eesti AS-i vastu, mis põhinevad Pärnamäe jäätmejaama ehitamise käigus jäätmejaama territooriumil ja selle lähiümbruses tekitatud keskkonnareostuse ja/või jäätmete avaldumisel.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-16-2196 menetlus.
3. Vastavalt poolte kokkuleppele jätta käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda.
4. Sekretäril saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib Tallinna Halduskohtu kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (

§ 155lg 5; § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Tallinna linna kaebus Keskkonnainspektsiooni 30.09.2016 ettekirjutuse nr 01000115 tühistamiseks.
2. 13.02.2017 esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu, paludes kompromiss kinnitada ning haldusasja menetlus lõpetada.
3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud ka menetluskulude jaotuses. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetada.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu kokku 30 eurot (tl 33). Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele. Muud menetluskulud jäävad kokkuleppe kohaselt menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann kohtunik 2