Obsah (16)

§ 3892§ 3891§ 255§ 209§ 73§ 491§ 74§ 75§ 63§ 61§ 65§ 84§ 831§ 78§ 751§ 85

1-16-4528 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4528 (põhiasjast nr 12930000532 eraldi menetlusse eraldat

§ 3892

lg 2 ja 3 § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Aleksei Galkovski süüdistus

§ 3892

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Aleksandr Jurtšenko süüdistus

§ 3892

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Maksim Simsoni süüdistus

§ 3892

lg 2 ja 3 § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Raul Lehingu süüdistus

§ 3892

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Vladislav Drozdi süüdistus

§ 3892

lg 2 ja 3 § 22 lg 3,

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3,

§ 255

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Mikenberg Süüdistatav Jevgeni Pitšugin Ik: 38805080232, EV kodanik; keskharidus; 1 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja töökoht: XXXX OÜ; elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 27.05.2016, tõkend on aegunud. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 06.11.2012 otsusega

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja algus 06.11.2012. Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja Aleksei Galkovski Ik: 38712150279, EV kodanik, kutsekeskharidus, töökoht: XXXXOÜ, elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 26.05.2016, tõkend on aegunud. Varem kriminaalkorras karistamata. Vandeadvokaat Jugans Grossmann Aleksandr Jurtšenko Ik: 36507290324, kodakondsus puudub, emakeel: vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: töötu, elukoht: XXXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 26.05.2016, tõkend on aegunud. Varem kriminaalkorras karistamata. Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson Maksim Simson Ik: 37501270315, EV kodanik, keskharidus, töökoht: XXXXOÜ ( takso), elukoht: XXXX Tõkendit kohaldatud ei ole. Varem kriminaalkorras karistamata. Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Toivo Viilup Kaitsja Raul Lehing Ik: 39002020361, EV kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: XXXXOÜ, elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 28.05.2016, tõkend on aegunud. Varasem karistatus: Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega nr 1-15-3211 karistati 3 aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust ning vangistus 2 aastat ja 6 kuud jäeti

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kohaldamata.

§ 491lg 1 alusel kohaldati ettevõtluskeeldu 5 aastat.

Lepinguline kaitsja Paavo Paal Süüdistatav Vladislav Drozd Süüdistatav Ik: 38907270272, EV kodanik, keskharidus, 2 Kaitsja töökoht: XXXX OÜ, elukoht: XXXX Tõkendit kohaldatud ei ole. Varasem karistatus: - Harju Maakohtu 28.04.2011 otsusega nr 1-1016180

§ 3891

lg 2 järgi vangistus 2 aastat, mis jäi tingimisi kohaldamata

§ 73tuleneva katseajaga 3 aastat.

- Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega nr 1-153211

§ 3891

lg 1, 3 - § 22 lg 3 ja

§ 255lg 1 järgi vangistus 1 aastat.

Liitkaristus 28.04.2011 kohtuotsusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva, millest kandis ära 6 kuud vangistust. Vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva jäi tingimisi kohaldamata

§ 74

tuleneva katseajaga 3 aastat.

§ 75

lg 2 p 9 alusel allutati katseajal elektroonilisele järelevalvele tähtajaga 1 aasta.

§ 491lg 1 alusel kohaldati ettevõtluskeeldu 5 aastat.

Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Kaspar Lind RESOLUTSIOON 1. Jevgeni Pitšugin süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

2.

§ 61

lg 1 alusel kohaldada karistus alla

§ 255

lg 1 sätestatud alammäära, mis on 3 aastat vangistust ning kohaldada karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.11.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta ja 6 kuu võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 4.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jätta Jevgeni Pitšuginile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Jevgeni Pitšugin temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 alusel pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustust Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 5.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Jevgeni Pitšuginit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 6.

§ 75

lg 4 alusel määrata Jevgeni Pitšuginile lisakohustus tasuda 3-aastase katseaja kestel temalt

§ 84

ja

§ 831

lg 1 alusel väljamõistetav summa 5000 (viis tuhat) eurot (v.t resolutsiooni punkti 41). 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Jevgeni Pitšuginile määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016. 8.

§ 74

lg 4, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 2 alusel allutada Jevgeni Pitšugin elektroonilisele valvele 4 (neli) kuuks. 9.

§ 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve 4-kuuline tähtaeg kulgema elektroonilise valve seadme Jevgeni Pitšugini keha külge kinnitamise päevast. 10. Aleksei Galkovski süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

11.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Galkovskile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Galkovski temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 12.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksei Galkovskile määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016. 13. Aleksandr Jurtšenko süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

14.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Jurtšenkole mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Jurtšenko temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 15.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksandr Jurtšenkole määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016. 16. Maksim Simson süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

17.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Maksim Simsonile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Simson temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 18.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Maksim Simsonile määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016. 19. Raul Lehing süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

20.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o tähtajalise vangistusega 3 aastat, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat, millest arvata maha Viru Maakohtu 21.04.2015 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 6 (kuus) kuud vangistust ja mõista lõplikuks liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ja Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega

§ 491

lg 1 alusel kohaldatud lisakaristus, so ettevõtluskeeld tähtajaga 5 (viis) aastat. 21. Mõistetud liitkaristus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud jätta Viru Maakohtu 4 21.04.2015 otsusega määratud tingimustel, s.o

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Raul Lehing temale määratud 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 22.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Raul Lehingule määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates Viru Maakohtu otsuse kuulutamisest, s.o alates 21.04.2015. 23. Vladislav Drozd süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 3892 lg 2 ja 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2 ja 3) - § 22 lg 3 ja

§ 3891

lg 2 ja 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 255lg 1 alusel tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

24.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o tähtajalise vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat, millest arvata maha Viru Maakohtu 21.04.2015 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 6 (kuus) kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ja Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega

§ 491

lg 1 alusel kohaldatud lisakaristus, so ettevõtluskeeld tähtajaga 5 (viis) aastat. 25. Mõistetud liitkaristusest, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud, osa, s.o 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva jätta Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega määratud tingimustel, s.o

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui Vladislav Drozd ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 ja 7 määratud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 26.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustati Viru Maakohtu 21.04.2015 otsusega Vladislav Drozdi järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 27.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Vladislav Drozdi 3-aastase katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. 28.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Vladislav Drozdi 3-aastase katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 29.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustati Vladislav Drozdi asuma tööle või võtma end arvele 2 nädala jooksul alates vangistusest vabanemist. 30.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 2 alusel kohustati Vladislav Drozdi alluma elektroonilisele valvele 1 (üks) aastaks. 31.

§ 751

lg 4 kohaselt hakkas elektroonilise valve 1-aastane tähtaeg kulgema elektroonilise valve seadme Vladislav Drozdi keha külge kinnitamise päevast. 32.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Vladislav Drozdi määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates Viru Maakohtu otsuse kuulutamisest, s.o alates 21.04.

2. Mõistetud liitkaristusest, s.o tähtajalisest vangistusest 2 aastat ja 6 kuud, ülejäänud osa, s.o 6 kuud ja 3 päeva vangistust, jätta Vladislav Drozdi suhtes

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui Vladislav Drozd ei pane 7-kuuse katseaja 5 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 34.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Vladislav Drozdi järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 35.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Vladislav Drozdile määratud 7-kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.

2. Jevgeni Pitšuginilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jevgeni Pitšugin, 1-16-4528, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jevgeni Pitšugini elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Aleksei Galkovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 1219 (tuhat kakssada üheksateist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksei Galkovski, 1-16-4528, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksei Galkovski elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Aleksandr Jurtšenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära 6 kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksandr Jurtšenko, 1-16-4528, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksandr Jurtšenko elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Maksim Simsonilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Maksim Simson, 1-16-4528, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Maksim Simsoni elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeeritav vara 40.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Pitšuginilt tahtliku süüteoga saadud vara 5113 (viis tuhat ükssada kolmteist) eurot ja 38 (kolmkümmend kaheksa) senti, mis asub menetleja (Maksu- ja Tolliamet) deposiitarvel ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

41.

831 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Pitšugunilt tahtliku süüteoga saadud vara 5000 (viis tuhat) eurot ning kuna süüteoga saadud vara on on ära tarvitatud, kohaldada

§ 84

sätestatud konfiskeerimise asendamist ning mõista Jevgeni Pitšuginilt välja 5000 (viis tuhat) eurot, milline summa vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

42.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Jurtšenkolt tahtliku süüteoga saadud vara 540 (viissada nelikümmend) eurot, mis asub menetleja (Maksu- ja Tolliamet) deposiitarvel ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

1. Konfiskeeritud ja riigi omandisse antavad rahalised vahendid tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „1-16-4528, konfiskeeritud vara“.
2. Asitõend: 1 CD-plaat pankade vastuskirjadega (kd 31 tagakaanel ümbrikus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Asitõend: 1 DVD plaat 19.05.2015 nr 3.2-2/1638-1 (kd 30 tl 201), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva 7 jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 8