Obsah (6)

§ 361§ 52§ 36§ 42§ 45§ 44

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-17261 Tsiviilasi V. K. avaldus KÜ Kodumaja (kustutatud) täiendava l

§ 361lg 6).

Aime Mõik on esitanud oma nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. Aine Mõik on käesoleval ajal Tartu mnt 22 korterelamut haldava korteriühistu juhatuse liige. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus võtab avalduse menetlusse ja rahuldab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt lahendab kohus likvideerija määramist hagita menetluses. TsMS § 602 järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitor, samuti erikontrolli läbiviimise ja 2 läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muuhulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.
2. Äriregistri andmetel kustutati KÜ Kodumaja 30.07.2013.a. registrist 1 mittetulundusühingute seaduse (

) § 36 lg 3 alusel.

§ 52

lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Vastavalt

§ 36

1 lg 3 võib registripidaja mittetulundusühingu registrist kustutada kui mittetulundusühing teate avaldamisest kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistas aruannet esitada ning mittetulundusühingu võlausaldajad ei ole taotlenud ühingu likvideerimist. Antud juhul on registripidaja ühingu äriregistrist kustutanud lähtudes eeltoodud sättest ning likvideerimismenetlust läbi viimata.

1. Kohus on seisukohal, et täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise vajadus avalduses märgitud asjaoludel on põhjendatud. Täiendava likvideerimismenetluse läbiviimisel saab vara (registrist kustutatud KÜ Kodumaja arveldusarvel EE181010552020624001 SEB Pangas olevaid rahalised vahendid) üle anda. Kuivõrd KÜ Kodumaja on registrist kustutatud, ei ole võimalik kontol olevaid rahalisi vahendeid kasutada ja korteriomanike (sh avaldaja) õigusi realiseerida.
2. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi
3. lõike kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 42

lg 2 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Nõusoleku likvideerijaks määramiseks on andnud Aime Mõik. Kohtul ei ole andmeid selle kohta, et Aime Mõik ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Kohus määrab Aime Mõigu likvideerijaks. 6. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud

§ 45

ja likvideerija tegevust reguleerivad

§-d 47-54.

§ 44

lg 2 kohaselt, kui likvideerija määratakse kohtumäärusega, saadab kohus määruse registripidajale kande tegemiseks. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kantakse registrisse likvideerija(te) nimed ja isikukoodid. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 7. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud korteriühistu Kodumaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3 4