Obsah (6)

§ 217§ 175§ 180§ 179§ 318§ 126

1-16-11521 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-11521 (1623010262

§ 217alusel kahtlustatavana 27.05.2016.a, vabastatud 28.05.2016.a.

Kaitsja kinnipeetud Kaitsjat kohtusse ei soovinud

§ 175

, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Dzugutov KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2016.a 28.05.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1 1-16-11521 KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Dzugutov’ile määratud 2 (kahe) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 13.02.2017.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Vladimir Dzugutov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Vladimir Dzugutov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vladimir Dzugutov suhtes pole tõkendit kohaldatud. Asitõendid Mootorsõiduk Chrysler Voyager r/n XXXX, mis on väljastatud 27.09.2016.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist mootorsõiduki omanikule. Menetluskulud Vladimir Dzugutov’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 247,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel sundraha vahe 60 eurot (alates 01.01.2017.a on sundraha II astme kuriteo puhul 705 eurot) – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 2 1-16-11521 kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Vladimir Dzugutov’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 27.05.2016.a kella 21:00 Harjumaal, Vasalemma vallas, Ämari teel, mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXXX, olles eelnevalt Harjumaal, Vasalemma vallas, Keila-Haapsalu mnt-l põhjustanud liiklusõnnetuse ning olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus lõplik tulemus 0,85 mg/l), rikkudes seeläbi LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Vladimir Dzugutov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 28.12.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, Vladimir Dzugutov ja tema kaitsja Kadi Sitska käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Vladimir Dzugutov’ile KarS § 424 järgi karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 27.05.2016.a - 28.05.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmine 4 (neljaks) kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ja kaitsjatasu (96 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele 3 (kolme) kuu jooksul. 13.02.2017.a toimunud kohtuistungil Vladimir Dzugutov kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Vladimir Dzugutov ei soovinud kaitsjat kohtusse. Süüdistatav ja prokurör leppisid kohtuistungil 3 1-16-11521 täiendavalt kokku, et Vladimir Dzugutov hüvitab sundraha kokkuleppe sõlmimisel kehtinud määras, s.o summas 645 eurot ning sundrahade vahe jääb riigi kanda. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Vladimir Dzugutov temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks mootorsõiduk Chrysler Voyager r/n XXXX.

§ 126

lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Eelpoolt toodud seisukohast lähtuvalt tuleb mootorsõiduk Chrysler Voyager r/n XXXX jätta peale kohtuotsuse jõustumist mootorsõiduki omanikule. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: Vladimir Dzugutov’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot).

Süüdistatav Vladimir Dzugutov peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 180lg 3 alusel tasuma ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha mõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot, seega sundrahaks on alates 01.01.2017.a 705 eurot. Kokkuleppest tulenevalt tuleb süüdistataval Vladimir Dzugutov’il hüvitada kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha, s.o 645 eurot. Sundrahade vahe, s.o 60 eurot, tuleb jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4