Obsah (7)

§ 349§ 424§ 65§ 64§ 73§ 66§ 44

1-17-213 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-213 (kohtueelses menetluses 15230300019) K

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Roman Nikolaev, isikukood 39107063712, elukoht XXXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht OÜ XXXX Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-11341

§ 424, § 308, § 209 lg 1 järgi Margus Viira Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Roman Nikolaev süüdi tunnistada

349 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 400.00 (nelisada) eurot. 2.

§ 65

lg 2 alusel liita käesoleva otsuse p 1 mõistetud rahaline karistus Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11341 mõistetud ärakandmata karistusega (8 kuud vangistust) ning mõista Roman Nikolaevile liitkaristuseks 8 kuud vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära e 400 eurot, millest viimane

§ 64lg 2 kohaselt viiakse täide iseseisvalt.

3. Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11341 Roman Nikolaevile

§ 73

alusel määratud katseaeg jääb kulgema vastavalt otsusele alates 26.02.2014 kuni 26.02.2017. 4.

§ 66

lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 400.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb iga kuu tasuda 33.00 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb tasuda 37.00 eurot.
2. Maksim Tandašvili nimele väljastatud Eesti Vabariigi isikutunnistus nr XXXX, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. Roman Nikolaevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 144.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 849.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 70.75 eurot.
5. Jätta kaitsjatasu 48.00 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 159 lg 3 sisalduvad nõude täitmiseks vajalikud andmed eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Roman Nikolaev’it süüdistatakse selles, et tema 28.06.2015 kella 17.00 paiku esitas Tallink`i laeva turvapealikule XXXX Tallinna Vanasadama D-terminalis aadressil Lootsi 13, Tallinn teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o. Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr XXXX XXXX sünd XXXX nimele, eesmärgiga omandada kasutatud dokumendi nimele pardakaart ning omandada seega õigus ja reisijakoht reisimiseks Rootsi Kuningriiki. Oma tegevusega pani Roman Nikolaev toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o.

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merika Nimmo, süüdistatav Roman Nikolaev ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 349

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Roman Nikolaev’i karistamist rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses. Võttes arvesse Maksu- ja Tolliameti andmeid Roman Nikolaev’i 2014. aasta tulude kohta, on tema keskmise päevasissetuleku suurus 0 eurot, seega on temale mõistetava rahalise karistuse päevamääraks teo toimepanemise ajal, s.o. 28.06.2015.a., kehtinud karistusseadustiku kohaselt 2

§ 44

lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäär 10,00 eurot ning seega on Roman Nikolaev’ile mõistetava rahalise karistuse suuruseks 400,00 (nelisada) eurot. Võttes arvesse, et nimetatud kuritegu oli toime pandud katseajal, tuleb

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2014.a otsusega mõistetud liitkaristusega, s.o. vangistusega 8 (kaheksa) kuud, milline karistus jäeti

73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 (kolme) aasta pikkuse katseajaga kohaldamata ning liitkaristuseks

§ 64

lg 2 alusel mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust ja rahaline karistus summas 400 (nelisada) eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2014.a otsusega mõistetud liitkaristusega, s.o. vangistusega 8 (kaheksa) kuud, milline karistus jäeti

73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 (kolme) aasta pikkuse katseajaga kohaldamata, jätta kulgema vastavalt 26.02.2014.a otsusega määratud tingimustele, so algusega 26.02.2014 kuni 26.02.2017.a.

§ 66

lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 400.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuul tuleb iga kuu tasuda 33.00 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb tasuda 37.00 eurot. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705,00 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) 144,00 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskulud kokku 849,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Roman Nikolaev kuulub

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohtumenetluses tekkinud menetluskulud (kaitsetasu) jätta riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 3