← Eesti

1-17-1916/5

1-17-1916 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1916

(17230200149)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Kriminaalasi Vello Noormaa süüdistuses KarS lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2017 Süüdistatav V e l l o NOORMAA – isikukood 33908262744; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXX; pensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 20.02.2017) Kaitsja Urmas Simon § 424 järgi RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada V e l l o NOORMAA KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (20.-22.02.2017) ning kandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  3. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V. Noormaa 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vello Noormaa vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
  4. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Vello Noormaalt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb V. Noormaal loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
  5. Välja mõista V. Noormaalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 510,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 120 ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikul osade kaupa( igakuiste maksetena võrdsetes osades) 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Vello Noormaa juhtis tahtlikult 20.02.2017 kella 21.35 paiku Tallinnas Pärnu mnt 453 juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,04 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Vello Noormaa pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  7. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.