1-17-831/5

(16257000307)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Simmo Soidla süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav SIMMO SOIDLA – isikukood 397030554722, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras *. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Simmo Soidla KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74, § 75 jätta ärakandmata vangistus Simmo Soidla suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Simmo Soidla 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Määrata Simmo Soidla katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21 tulenevaid kohustusi: 3.
4. elama oma alalises elukohas * 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
10. mitte tarvitama alkoholi; 3.
11. mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 1 1 1-17-831
12. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.veebruar 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
13. Kui Simmo Soidla katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
14. Simmo Soidla suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
15. Välja mõista Simmo Soidla’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
16. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-831, menetluskulu, Simmo Soidla/: -sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 753 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.märtsiks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 62,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
17. peatüki
18. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Simmo Soidla’t süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik, 03.12.2016 õhtul kella 22.40 paiku * maakonnas * vallas * külas asuvas bussipeatuses kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda lapseootel viibiva abikaasa K S suhtes, peksis autos juhiistmel istunud kannatanut lahtise käega näo ja pea piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. hematoomi kukla piirkonda ja vasaku silma nurka, paremale põsele punetavad laigud ja kahe ülemise esihamba kaotuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Simmo Soidlat KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. lähisuhtes korduvas kehalises väärkohtlemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 10/. Prokuröri poolt kohtus Simmo Soidla’le nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör Simmo Soidla süüdi tunnistamist 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Simmo Soidla 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2, p 21 alusel mitte tarvitadm alkoholi ning narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 2 2 1-17-831 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Simmo Soidla süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Simmo Soidla suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 38-39/, mis tuleb tühistada. Asitõendid ei ole. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Simmo Soidla’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Simmo Soidla kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot /tl 51-52/. Simmo Soidla on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Simmo Soidla taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3