← Eesti

1-16-9823/5

Obsah (7)§ 217§ 126§ 180§ 318§ 319§ 175§ 179

1-16-9823 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 08. detsembril 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-16-9823 (15230107091) Kohtu

§ 217alusel 25.12.2015-26.12.2015.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 74 lg 1 ja 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja lg 2 p 21 ja 7; § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Rain Robert XXXX KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 1
  2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 sätetest mitte pöörata Rain Robert XXXX mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  3. Kohustada Rain Robert XXXXt täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Rain Robert XXXX temale määratud käitumiskontrolli ajal: • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
  5. Määrata Rain Robert XXXX katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Rain Robert XXXX katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 08.12.2016.a.
  7. Süüdi tunnistada Angus Anson KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
  8. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2015-26.12.2015.a s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  9. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 sätetest mitte pöörata Angus Ansonile mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  10. Kohustada Angus Ansonit täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  11. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 kohustada Angus Ansonit temale määratud käitumiskontrolli ajal: • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
  12. Määrata Angus Anson katseajaks Tallinna Vangla Pärnumaa Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  13. Angus Ansoni katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 08.12.2016.a.
  14. Angus Ansoni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  15. Asitõend: Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kuulub KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ning tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamiseks.

16. Asitõendid: fooliumnutsakud ja kviitung, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

  1. Narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-GE0930 teostamise kulust, s.o 85 (kaheksakümmend viis) ja 50 (viiskümmend) senti jätta riigi kanda.
  2. Rain Robert XXXX kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 220,80.- eurot jätta riigi kanda.
  3. Rain Robert XXXX sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt s.o summas 575.- (viissada seitsekümmend viis) eurot jätta riigi kanda. 20.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdistatavatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • Rain Robert XXXX sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt s.o summas 500.- (viissada) eurot; • Rain Robert XXXX ½ narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1525 teostamise kulust, s.o 84 (kaheksakümmend neli) eurot; • Angus Ansonilt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; • Angus Ansonilt ½ narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1525 teostamise kulust, s.o 84 (kaheksakümmend neli) eurot; • Angus Ansonilt DNA ekspertiisi nr 15E-GE1812 teostamise kulu 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot; • Angus Ansonilt ½ DNA ekspertiisi nr 16E-GE0930 teostamise kulust, s.o 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; • Angus Ansonilt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 120.- (ükssada kakskümmend) eurot. • 3 21.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Robert XXXXl ja Angus Ansonil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt osamaksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele posti teel. Süüdistatavate poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Rain Robert XXXX süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult vahendas 25.12.2015.a täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas, aadressil Vana-Viru 15 asuva restorani Manna La Roosa juures suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilise aine marihuaana ebaseaduslikku omandamist Angus Ansoni poolt. Nimelt Rain Robert XXXX, omades tutvusi narkootilise aine marihuaana omandamiseks, vahendas ebaseaduslikult 25.12.2015.a Tallinnas, aadressil Vana-Viru 15 asuva restorani Manna La Roosa juures eeluurimisel tuvastamata isiku käest narkootilise aine marihuaana omandamist Angus Ansoni poolt. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest eeluurimisel täpsemalt tuvastamata osa suitsetas Rain Robert XXXX koos Angus Ansoniga Tallinnas, Pärnu mnt 552a asuva Statoili tanklas ära vahetult enne seda, kui Angus Anson ja Rain Robert XXXX politsei poolt samas kohas 25.12.2015.a kella 18.23 ajal kinni peeti, ning osa 13,18 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega vahemikus 11% kuni 16%, hoidis Angus Anson enda kasutuses olevas sõiduautos Jaguar X-Type, registreerimisnumbriga XXXX, kuni 25.12.2015.a kella 18.23-ni, mil see sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4 Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Rain Robert XXXX marihuaanat suures koguses. Sellise käitumisega pani Rain Robert XXXX toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Angus Ansonit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas 25.12.2105.a Rain Robert XXXX vahendusel Tallinnas, Vana-Viru 15 asuva restorani Manna La Roosa juures eeluurimisel tuvastamata isiku käest suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga mitte vähem kui 13,18 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast osa suitsetas Angus Ansoni koos Rain Robert XXXXga Tallinnas, Pärnu mnt 552a asuva Statoil tanklas ära vahetult enne seda, kui ta politsei poolt samas kohas 25.12.2015.a kella 18.23 ajal kinni peeti, ning osa 13,18 grammi marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega vahemikus 11% kuni 16%, hoidis Angus Anson enda kasutuses olevas sõiduautos Jaguar XType, registreerimisnumbriga XXXX kuni 25.12.2015.a kella 18.23-ni, mil see sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt 5 piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Angus Anson marihuaanat suures koguses. Sellise käitumisega pani Angus Anson toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

  1. novembril 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Rain Robert XXXX ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Rain Robert XXXX süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aastat, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustakse Rain Robert XXXXt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
  2. novembril 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Angus Anson ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Angus Anson süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustakse Angus Ansonit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 6 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.12.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Rain Robert XXXX tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Samuti süüdistatav Angus Anson tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra jäi sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kinnitamist. Rain Robert XXXX kaitsja Kadi Mägi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Rain Robert XXXX tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 184 lg 1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning Angus Anson tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 184 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ja ekspertiisikulud.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1075.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et kohtueelse- ja kohtumenetluse käigus on osutatud riigi õigusabi Rain Robert XXXX summas 196,80.- euro ning Angus Ansonile summas 120.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1525 summas 168.- (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 DNA ekspertiis nr 16E-GE0930 kuulub tasumisele summas 171 eurot ning DNA ekspertiis nr 15E-GE1812 summas 228.- eurot. Süüdistatavatelt ekspertiisikulude, sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2.

§ 180

lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval Rain Robert XXXX hüvitada kriminaalmenetluse kulud osaliselt s.o sundraha summas 500.- eurot ning ½ narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1525 teostamise kulust s.o 84.- eurot, kokku menetluskulud summas 584.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval Angus Ansonil tasuda menetluskulud: sundraha summas 1075.- eurot, ½ narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1525 teostamise 7 kulust 84.- eurot, DNA ekspertiisi nr 15E-GE1812 teostamise kulu summas 228.- eurot, ½ DNA ekspertiisi nr 16E-GE0930 teostamise kulust 85,50.- eurot ning kaitsjatasu summas 120.- eurot, kokku menetluskulud summas 1592,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.